PUMP套現6.15億鎂，股價暴跌60%，引起投資者關注。

儘管 Pump.fun 推出了 7200 萬鎂的回購計劃，但股價仍持續大幅下降，這引發了人們的擔憂，即“價格支撐”不足以阻止拋售壓力，並且“收益”的風險迫在眉睫。

在這一週期中，“市場操縱”一詞頻繁出現，因為巨鯨和做市商被指控利用市場波動牟取暴利。PUMP 事件的悖論在於，儘管出現了買盤，但價格卻持續走弱，市場信心受到考驗。

儘管進行了股票回購，但股價仍大幅下降。

儘管實施了回購計劃，但10月和11月股價仍然暴跌，這表明價格支撐力度不足以扭轉頹勢。

在眾多項目因涉嫌“市場干預”而受到審查之際，Pump.fun 被視為支持性干預的案例，該公司通過回購股票來提振市場。據報道，僅在 10 月和 11 月，這些回購的總價值就達到了 7200 萬鎂。

然而，價格走勢並未反映出市場對企穩的預期。根據TradingView 上 PUMP/USDT 貨幣對的技術數據顯示，PUMP 在 10 月份下降了22.39%，11 月份又下降了 36.19%。累計下挫約為 60%，抹去了 PUMP 在第三季度接近 0.06鎂時的上漲。

回購與價格之間的背離也造成了市場Chia。一方認為這是週期性下降，而另一方則認為這表明市場正進入“收益回吐”階段。無論持何種觀點，市場普遍認為這股下降壓力可能會持續下去。

大量USDC資金轉移到Kraken引發懷疑。

Pump.fun 在第四季度向Kraken轉移了 6.15 億 USDC，其中包括一筆 5000 萬 USDC 的交易，這引發了市場對獲利回吐動機和進一步下降風險的擔憂。

Pump.fun 的宏觀前景因法律問題而蒙上陰影，削弱了市場信心。在鏈，該項目在第四季度向Kraken轉移了 6.15 億 USDC，其中一筆單獨提及的 5000 萬 USDC次。這是一筆數額巨大的現金流，通常被視為“套現”行為。

如果平臺確實如描述所說，正在利用其全部收入實施股票回購計劃，那麼如此鉅額的資金注入有望提振上漲情緒，因為持有者相信回購機制將支撐股價。然而，實際上，在技術指標疲軟的情況下，這些信號反而會變成“危險信號”，引發市場謹慎情緒。

儘管進行了回購，並且有大量 USDC 流入交易所，但價格並未反彈，這加劇了人們對潛在“收益提取”的懷疑，包括社交媒體上的討論，例如這篇帖子：關於疑似“利潤提取”的觀點。

進一步下降的風險可能依然存在。

由於法律因素和現金流信號同時不利，如果市場情緒繼續惡化，PUMP 面臨進一步走弱的風險。

背景前文已討論的法律問題，任何“收益了結”的跡象都可能進一步下降市場信心。如果市場繼續將大額USDC轉賬解讀為獲利了結的信號，拋售壓力可能會上漲，尤其是在價格已經大幅下降且沒有明顯反轉信號的情況下。

關鍵在於市場供需不匹配：大規模回購計劃已宣佈，但技術面依然疲軟，而資金流入市場卻造成了一種矛盾的局面。在這種情況下，市場通常的反應是下降風險權重，等待進一步的數據確認後再重新入場。

總結

Pump.fun 在 10 月和 11 月實施了 7200 萬鎂的股票回購計劃，但 PUMP 的價格在這兩個月內仍然下降了約 60%，表明價格支撐並未如預期般有效。再加上法律糾紛以及第四季度向Kraken轉移的 6.15 億美元 USDC，PUMP 進一步下降的風險可能才剛剛開始。

常見問題解答

7200萬鎂的股票回購能否保證PUMP股票價格上漲？

不。內容中的數據顯示，儘管10月和11月進行了7200萬鎂的股票回購，但PUMP在10月仍下降了22.39%，11月下跌了36.19%，這表明在拋售壓力較大的情況下，股票回購不足以扭轉頹勢。

為什麼將 6.15 億 USDC 轉移到Kraken會引起市場擔憂？

大規模USDC向交易所的轉移通常被解讀為準備出售或獲利了結。背景PUMP技術基礎薄弱且存在持續的法律問題，此次涉及6.15億USDC（包括次5000萬USDC）的舉動可能會上漲“收益提取”的懷疑。

該泵是如何抹去其先前上漲的？

報告指出，PUMP在10月和11月下降了約60%，而此前在第三季度曾接近0.06鎂。這一下降被描述為“抹去了”了第三季度的上漲。