加密貨幣專家 Michaël van de Poppe 警告說，大多數山寨幣不太可能存活到 2026 年，理由是其表現疲軟、競爭上漲以及代幣模型不合適。
這份預測出臺之際，人們對2026年加密市場的走向背景持懷疑態度。雖然許多專家預測市場將長期下降，但也有一些專家認為市場可能很快會復甦並進入新的增長週期。
2026 年山寨幣篩選：為什麼許多代幣可能會失敗，而只有少數能夠存活？
在最近的一段YouTube視頻中，範德波普認為， “山寨幣總會復甦”的說法非常危險。他認為，過去一年是一個“警鐘”，大多數山寨幣的表現都比2022年更差。
“今年是山寨幣市場非常艱難的下跌年，大多數山寨幣下降了約 90%。我認為它們中的大多數永遠不會恢復過來，”他Chia。
這位專家還指出，許多山寨幣明年將面臨困境，其中的原因是代幣模式和糟糕的財務管理。範德波普表示：
“許多山寨幣失敗的主要原因是創始團隊財務管理不善、代幣模型存在缺陷，或者下挫。”
持續的市場下降是另一個關鍵因素。範德波普認為，這是加密市場有史以來經歷的“最長下跌趨勢” 。他將這段時期比作20多年前的互聯網泡沫破裂。
“回顧互聯網泡沫破滅後的局面，當時幾乎所有與互聯網相關的項目或公司都再也沒有恢復過來，”他補充道。
技術的飛速發展也在重塑項目間的競爭格局。範德波普舉例說，一些源於前幾個週期的項目，如今已被後來上線的更新、更高效的解決方案所超越。
此外，一些早期項目旨在解決的問題已不復存在，導致這些項目價值下降，難以長期生存。雖然大型組織進入市場通常是一個積極的信號，但實際上可能會使小型項目處於更加不利的地位。
“以 2017 年的Neo為例，現在針對Neo所解決的問題已經有了更好的解決方案……當大型組織進入市場時，對整個行業的影響是積極的，但對規模較小、競爭力較弱的組織來說卻是一個挑戰，”他點擊。
儘管範德波普警告稱大多數山寨幣撐不到2026年，但他仍然認為有些項目有潛力存活下來。在他看來，那些代幣價格幾乎無法反映其真實內部發展狀況的山寨幣，或許能夠生存下來。
他認為，即使代幣價格疲軟或下降，那些鏈上活躍度增長上漲的項目，才是長期生存的有力競爭者。他重點列舉了Arbitrum、 Aave和NEAR Arbitrum項目作為例子。
“與前期相比， Arbitrum目前的價格跌至新低，而其生態系統同期上漲了近 200%。這裡正是尋找優質山寨幣的好地方，”Van de PoppeChia。
這種觀點也與市場普遍預測相符，即不太可能出現廣泛的“山寨幣熱潮”，隨著市場的成熟，只有少數精選資產才能真正受益。
因此，在下一輪週期中，失敗的山寨幣和存活的山寨幣之間的區別將變得越來越清晰。雖然這可能會給散戶投資者帶來暫時的損失，但從長遠來看，這有助於加密生態系統變得更加強大和可持續，並湧現出真正高質量和穩定的項目。
