韓國一位資深議員正面臨越來越嚴格的審查，此前當地媒體報道稱，他曾對該國最大的加密貨幣交易所提出嚴厲質疑，而他的兒子卻在該公司的主要競爭對手那裡謀得職位，這再次引發了人們對政治與加密貨幣行業交叉領域中利益衝突的擔憂。
民主黨黨團主席、國會政治事務委員會成員金炳基被指控向Upbit的運營商 Dunamu 施壓，同時還涉嫌幫助他的一個兒子在Bithumb獲得實習機會。
這些指控最初由《京鄉新聞》詳細報道，隨後其他國內媒體也紛紛跟進，並引用了前助手的證詞和內部時間線。
從私下會晤到公眾施壓——議員的舉動引發諸多疑問
據報道，金某去年11月曾與Bithumb的高管會面。大約在同一時期， Bithumb發佈了一則數據分析實習生的招聘信息，據稱其職位要求與金某兒子在美國大學獲得的數學專業學歷相符。
金的兒子於1月份加入Bithumb公司，6月份離開。一位前助手聲稱，在金的兒子最終獲得Bithumb的職位之前，她的工作人員曾將他的簡歷分發給其他公司，並將最終的聘用描述為“特殊僱傭”。
在Bithumb會議和職位發佈後不久，據稱金正恩指示其助手準備對杜納姆進行咄咄逼人的質詢。
一位前助理告訴記者，金某明確使用了“攻擊杜納姆”的措辭，將Upbit的市場主導地位描述為壟斷問題。
今年2月，金正恩在政治事務委員會會議上公開提出了這些擔憂，他列舉了Upbit的市場份額、其對Terra-Luna倒閉事件的處理，以及金融情報部門的檢查結果，該檢查發現Upbit存在超過70萬起客戶身份識別違規行為。
在那次會談中，金正恩沒有質問Bithumb，截至目前，他否認自己有任何不當行為。
他表示，他的立法活動是基於一般政策考量，與他兒子的就業無關，他堅稱兒子的就業是通過公開招聘進行的。
他還表示，在委員會討論中，他沒有點名任何具體公司，將他的監督職責與他家人的工作聯繫起來，令人遺憾。
Bithumb也表示，其招聘過程是透明的，並且自 2021 年以來，立法者和專家一直對加密貨幣市場的壟斷問題表示擔憂。
Upbit 的主導地位加劇了韓國系統性風險的爭論。
此次醜聞發生的背景是，人們對Upbit在韓國加密貨幣市場的主導地位進行了深入調查。
韓國金融監督院的數據顯示， Upbit在 2025 年上半年佔據了韓國國內加密貨幣交易量的 71.6% ，交易額約為 833 萬億韓元，約合 6420 億美元。
Bithumb以 25.8% 的市場份額位居第二，其餘持牌交易所的市場份額均不足 3%。
監管機構和各黨派立法者都警告說，這種集中化可能會造成系統性後果，尤其是當目前正處於與互聯網巨頭Naver擬議合併邊緣的Dunamu成為系統性問題時。
監管機構批評該平臺在未來存在報告速度慢、問責機制不健全等問題，未能遵守現行法律。
反過來， 當局目前正在考慮進行改革，將銀行級別的責任標準引入加密貨幣交易所，例如在發生黑客攻擊或系統故障時強制向用戶賠償，以及處以更重的罰款。
金某的案件如今在韓國Dent了一場更廣泛的討論，這場討論的主題是監管、良性競爭以及在快速擴張的數字資產市場中立法權和個人利益的界限。
