V神 Buterin 警告說，許多加密貨幣項目過於關注維持資源的商業模式，卻忽視了去去中心化模式，從而避免權力集中和系統性風險。
在 12 月 31 日發表的論文《權力平衡》中， 以太坊聯創分析了權力與控制機制之間的關係，點擊去中心化並不總是自發發生的，有時需要精心設計。
主要內容
- 許多項目在開發過程中忽略了去去中心化模型。
- 去中心化在某些領域很容易實現，而在另一些領域則需要精心設計。
- 長期挑戰：在保持有效專注的同時，下降負面後果。
權力平衡：對加密貨幣項目中權力集中的警告。
V神 Buterin 敦促各個項目將去中心化視為與商業模式同等重要的設計目標，以限制權力集中和系統性風險。
他認為，在開發過程中，許多加密貨幣項目只關注商業模式：如何持續吸引資源來維持V神團隊。Vitalik 指出，這種做法很容易導致忽視去去中心化模式：如何避免將權力集中在項目內部的單一控制點，從而上漲系統性風險。
本文重點探討權力與制衡機制之間的關係。V神認為，權力越集中，就越需要多層控制；否則，項目可能面臨偏離目標、決策被操縱或過度依賴少數群體等風險。
去中心化何時自然發生，何時需要人為設計？
V神舉例說，有些自然系統很難被一家獨大，但許多其他系統只有在設計上採用正確的機制和架構時才能去中心化。
對於像英語這樣的語言系統，或者像TCP、IP和HTTP這樣的開放協議而言，由於缺乏明確的中央控制點，任何單一實體都難以一家獨大主導倉位。這些都是去中心化往往由於其開放和分佈式的結構而自然發展起來。
反之，在許多其他應用和背景中，去中心化並非憑空出現。VitalikV神，項目需要積極主動地設計機制和架構，才能實現有效的去中心化。他評估，如何在避免中心化權力弊端的同時，實現中心化模式的靈活性和效率，將是加密貨幣行業長期面臨的一項重大挑戰。
