Vitalik Buterin 警告以太坊內部權力集中的問題,他說:“我們必須防止技術壟斷,才能保持進步。”

本文為機器翻譯
展示原文

維塔利克·布特林警告說,技術進步會帶來權力集中的危險,他提出“強制擴散”技術,以在不阻礙創新的前提下維護社會結構。他強調,在技術、政府和企業權力同時擴張的背景下,需要一種新的方法來保障自由和民主。

上個月底,以太坊(ETH)聯合創始人維塔利克·布特林在其官方博客上發表了一篇題為《權力平衡》的長文。他指出,財富和技術集中在少數人手中正在破壞傳統的權力平衡,並強調技術的開放性和去中心化是解決之道。

“這是一個三大支柱同時加強的時代。”

布特林分析說,三大力量——大政府、大企業和大黑幫——在沒有任何制衡的情況下同時壯大。他解釋說:“我們熱愛科技、經濟和文化進步,但推動這些進步的三大主要力量也是最令人恐懼的組織。”

他認為,現代社會的問題在於舊有的平衡機制失效,規模經濟導致經濟高速增長卻缺乏相應的制約措施。相反,他認為,自動化、壟斷和高准入門檻正在扼殺變革。

布特林舉例說,最初旨在帶來“樂趣和成就感”的電子遊戲,如今已經淪為“賺錢的老虎機”。他還指出,自2009年以來,加密貨幣市場的集中度不斷提高,越來越多的代幣落入內部人士手中。

防禦性加速對抗技術霸權

布特林表達了對大型企業遊說活動正在改變監管環境以及強大的壟斷企業將成本轉嫁給社會的擔憂。他解釋說,就連政府也淪為了這場博弈的“參與者”,而非“中立的設計者”。

對此,他提出應通過自由意志主義、哈耶克的目標導向哲學、公民自由主義和權力下放等原則,防止權力集中於一處。他援引近期研究表明,威權政府在經濟表現上落後於制度化體系,並強調了制度透明度和權力制衡的重要性。

此外,他還提出了“脆弱世界假說”,該假說認為,如果技術過於強大,少數個人或團體就可能造成嚴重破壞。作為應對措施,他提出了“防禦加速(d/acc)”方案。該方案旨在通過以開放的方式開發防禦技術,使之惠及所有人,從而保護整個系統。

強制擴散和對抗性互操作性

布特林提出了一種“強制擴散”戰略作為核心解決方案。該戰略旨在強制技術共享,防止技術壟斷,同時保持創新。

他引用了科裡·多克託羅的“對抗性互操作性”概念,並舉出了具體的例子,例如具有可定製過濾功能的替代社交媒體客戶端、阻止人工智能內容的瀏覽器擴展程序以及繞過中心化金融網絡的去中心化加密貨幣兌法幣兌換系統。

他還提到了Sci-Hub(一個科學論文分享平臺),稱讚它是提高封閉的學術和技術體系中公平性和可及性的一個良好範例。他建議將歐盟的碳邊境稅模式應用於技術領域。該模式根據技術的壟斷程度徵稅,並豁免開源軟件的稅收。

以太坊內部也警告稱存在“少數精英控制”的風險。

與這些觀點相符,布特林也批評了以太坊的複雜性和中心化問題。12月18日,他表示:“如果協議變得如此複雜,以至於只有少數專家才能完全理解,那麼用戶最終將別無選擇,只能信任他們。”

對此,以太坊早期開發者 Péter Szilágyi 透露,Buterin 和他身邊的五到十個人“間接控制”著以太坊,決定著它的資金來源和發展方向。Szilágyi 稱之為“精英控制結構”,並警告說,關鍵人物作為投資者和顧問,掌控著整個生態系統。

布特林批評硅谷從其“分散潛力模式”(2013)轉向與政府合作的“集中權力聯盟”(2025)。他認為,這種做法更接近於勾結,而非追求平衡。

以太坊網絡活動達到歷史最高水平。

具有諷刺意味的是,在布特林發表批評言論的同時,以太坊主網的活躍度卻有所回升。12月29日,以太坊的交易量創下歷史新高,達到220萬筆,平均手續費降至17美分(約合246韓元)。這與2022年5月的峰值相比出現了顯著下降,當時手續費超過200美元(約合289,300韓元)。

這要歸功於最近推出的“Pectra”和“Fusaka”升級,它們提高了氣體限制並提高了驗證器的效率。

TokenPost.ai 文章摘要

🔎 市場解讀

技術集中化帶來的問題遠不止簡單的產業問題,它還可能威脅民主和個人自由。維塔利克·布特林認為這是一個結構性問題,它波及所有領域,包括信息技術產業、政府和區塊鏈。

💡 策略要點

“對抗性互操作性”和“強制擴散”是應對所有平臺封閉方法的實用策略,對區塊鏈項目的設計具有重要意義。

📘 詞彙表

- 規模經濟:規模較大的公司或組織能夠降低其生產成本的結構。

防禦加速(d/acc):一種同時開發開放式防禦技術以減少危害的戰略。

- 對抗性互操作性:設計無需許可即可連接到現有系統的技術。

強制擴散:一種強制分發和傳播技術以防止其被少數人控制的方法。

💡 想了解更多?以下是人工智能為你準備的問題:

問:維塔利克·布特林的文章《權力平衡》的核心信息是什麼?

A·維塔利克·布特林警告說,隨著政府、大型企業和民眾運動這三大力量同時壯大,權力過度集中的問題日益突出。過去存在著天然的制衡機制來防止這種權力集中,但如今技術進步已經破壞了這些機制,威脅著民主和個人自由。為了防止這種情況發生,他提出了“強制擴散”的方案,即強制共享技術。

問:你認為權力集中為什麼是個問題?你能舉些具體例子嗎?

A. 當權力集中在一處時,這種權力可以隨意操縱法規或市場,從而損害整個社會。例如,大型企業經常在電子遊戲中加入類似老虎機的機制來最大化利潤,而加密貨幣項目則通過向內部人士分發大量代幣來發展壯大。政府也面臨著淪為特定結果的執行者而非中立規則制定者的風險。

問:什麼是“強制推廣”,它是如何實施的?

A. 強制擴散是一種迫使強大的技術或系統與所有人共享而非私有化的方法。一種名為“對抗性互操作性”的技術允許新產品在未經許可的情況下連接到現有平臺。例如,替代社交媒體客戶端、人工智能內容攔截瀏覽器擴展程序以及像Sci-Hub上那樣免費共享的科學論文。它還提議對封閉技術徵稅,並獎勵開源技術。

問:這篇文章與加密貨幣和以太坊有什麼關係?

以太坊聯合創始人維塔利克·布特林指出,以太坊固有的複雜性以及少數專家對其控制的侷限性。他強調,區塊鏈需要繼續作為制衡政府和企業權力的工具,這與過去的自由主義意識形態頗為相似。他還批評了硅谷企業家與政府合作的趨勢。以太坊網絡近期交易量增加,手續費降低,導致其活躍度上升。

問:那麼,為什麼這個故事對我們很重要呢?

A. 技術進步帶來便利,但權力集中可能導致個人選擇和多樣性的喪失。維塔利克·布特林認為,只有向所有人開放技術,並加強防禦性技術以維持平衡,才能實現可持續進步。這是一個普遍適用的道理,不僅適用於加密貨幣,也適用於日常平臺、科學以及整個經濟領域。

TP AI 預防措施

本文使用基於 TokenPost.ai 的語言模型進行摘要。原文中的關鍵點可能被省略或不準確。

獲取實時新聞……請前往 TokenPost Telegram 頻道

版權所有 © TokenPost。未經授權,禁止複製和傳播。

#以太坊#中心化#技術權力#自由主義#治理

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論