Coinbase 執行長 Brian Armstrong 剛剛公佈了一項雄心勃勃的 2026 年路線圖，旨在打造一個全球性的「萬物交易所」。
儘管 Coinbase 的理念宏大，但由於其承諾與實際日常体验之間的差距越來越大，用戶和開發者都表示失望。
Coinbase 的 2026 年發展路線圖遭到使用者強烈反對，Brian Armstrong 也因此面臨批評。
ChiaCoinbase 高層透露，Everything 應用程式將涵蓋加密、股票、大宗商品和市場預測。該應用程式還將開發大規模穩定幣，集成支付功能，並透過 Base 鍊和 Base 應用支援開發者更廣泛地參與其中。
「我們正在大力投資，以提高產品品質並實現所有這些領域的自動化。我們的目標是讓 Coinbase 成為全球排名第一的數位金融應用程序，」阿姆斯壯說。
多年來，Coinbase一直因安全漏洞而備受詬病。 2025年，該交易所遭遇數據外洩事件，懷疑有內部人員涉案。
「布萊恩仍然沒有把 Coinbase 用戶安全放在首位。這件事本來是可以避免的。一年過去了，管理層非但沒有糾正錯誤，反而說‘把更多的羊送去屠宰場’，」知名用戶 Tay 在 X（Twitter）上Chia。
儘管阿姆斯壯的目標是到 2026 年實現全球擴展並專注於自動化，但許多用戶仍然認為Coinbase 忽略了安全性和客戶服務。
Base App 也引發了更多爭議。 Coinbase 的這款自管理錢包，以全新的面貌將交易、社交網絡和訊息傳遞功能整合在Base 鏈（Layer-2）上，但卻因過於關注創作者代幣，而忽視對有意義的 DeFi 項目或遊戲的支持而受到批評。
「Base 上的一切都是垃圾……旗艦專案只是一個製造詐騙代幣的工具，」另一位用戶Chia，這清楚地表達了開發者的沮喪——他們覺得只有與 Base 的領導層關係密切或曾是 Coinbase 的員工才能得到關注。
許多在Base平台上的開發者也感到缺乏支持，甚至被「煤氣燈效應」所蒙蔽。開發者Coco在一篇長文中認為，Coinbase直接與Base平台上的專案競爭，更傾向於扶持熟人而非支持長期營運的專案。
Coco Chia：「不要支持騙子…支持真正的創業家，不要優先考慮 SouljaBoy 或 Sahil。」他警告說，如果 Base 繼續優先考慮內部關係而不是真正的能力，真正的人才將會離開這個生態系統。
BeInCrypto 最近也發布了關於Soulja Boy 爭議的文章，當時 Jesse Pollak（Base 的創始人）與這位說唱歌手兼製作人合作推廣了一種meme幣，引發了社群的強烈反應。
散戶想要的是一款金融超級應用，而不是社會實驗。
許多用戶也質疑 Coinbase 過度強調社會責任而非經濟利益。儘管 Armstrong點擊Base App 讓用戶輕鬆進入市場，但小投資者感覺 Coinbase 已不再關注下一代金融。
用戶 Evfiend見解： 「散戶投資者希望在一個應用程式中完成投資、儲蓄、交易、提取、償還抵押貸款…以及更多其他操作。Coinbase 並不明白這一點。」他指出，像 Robinhood 這樣的平台正在激烈競爭，這些平台集成了所有金融服務，無需用戶在多個獨立的應用程式之間切換。
法律裁決只會加劇混亂。 Coinbase預計將停止在阿根廷（一個穩定幣使用率極高的地區）提供法幣存取提取服務。此舉引發了許多人的猜測：其真正原因究竟是法律因素、政治因素還是公司內部政策？
最終，分析師和使用者都認為， Coinbase 公佈的路線圖與實際執行之間缺乏一致性。這一點在其不一致的代幣上市政策以及對基礎鏈的秘密決策中體現得尤為明顯。
長期以來，基地發展計畫也持有這種觀點，他們將其描述為“拼湊而成、不公平的競爭環境”，實際能力往往被內部關係所掩蓋。許多人也認為阿姆斯壯的策略千篇一律，並且越來越脫離社群的實際需求。
用戶 RbthreekChia：「他們多年來一直在做同樣的事情……他們誇誇其談，但實際行動卻完全不同。」點擊了Coinbase 在散戶投資者和開發者面前言行不一的現像日益嚴重。
儘管飽受批評，但仍有人看好 Coinbase 的 2026 年願景。基礎鏈被評估在鏈上支付和微應用方面前景廣闊，而如果 Coinbase 能聽取社群的意見，基礎應用則有可能製作社交交易体验。
然而，如果 Coinbase 未能徹底解決安全問題，未能與開發者建立信任，未能彌合理想與現實之間的差距，它可能會失去它希望透過其路線圖吸引的用戶。
當阿姆斯壯促使一個全球性的「萬物交易所」平台時，反對者認為Coinbase 需要先證明其有能力確保安全、提供強有力的支持，並真正賦能其現有社群，然後再追求雄心勃勃的鏈上社會金融未來計劃。
目前，2026 年仍然只是一個承諾，也引發了相當大的懷疑。
