Superform 將 DeFi 的定義重新聚焦於意圖而非執行。
Superform 不會要求用戶選擇鏈條、橋樑和路線，而是將這些決策抽象化，使用戶能夠只專注於獲得收益等結果。
鏈式抽象將 Superform 定位為收益基礎設施，而不是收益生產者。
Superform 通過 ERC-4626 實現訪問標準化，並在鏈間路由資金，充當分銷層，將用戶連接到現有的收益策略，而不會與這些策略競爭。
該協議認為易用性將是 DeFi 的下一個增長驅動力。
Superform 的設計假設未來的普及將較少依賴於更高的年收益率，而更多地依賴於隱藏複雜性、降低認知負荷以及實現長期用戶參與。
當複雜性成為 DeFi 的真正瓶頸
DeFi停滯不前並非因為收益消失，而是因為參與變得令人疲憊。
過去幾年，區塊鏈行業解決了一個問題，卻又帶來了另一個問題。二層網絡擴展了容量，Rollup 降低了費用，模塊化堆棧承諾了靈活性。然而，每一次改進都將更多的責任推給了用戶。資產分散在不同的鏈上，Gas 代幣數量激增，橋接引入了新的風險。原本簡單的收益操作，最終卻變成了一份清單。
失敗的不是資金，而是產品結構。
大多數 DeFi 系統仍然假定用戶應該瞭解執行細節。它們期望用戶選擇區塊鏈、管理路由並承擔運營風險以換取收益。這種假設或許對高級用戶適用，但規模擴大後就行不通了。普通用戶不想考慮區塊鏈的細節，他們想要的是結果。
這就是Superform填補的市場空白。
Superform 不會要求用戶瞭解更多信息，而是會移除他們不需要看到的內容。它將區塊鏈視為基礎設施，而非目的地。其結果並非一種新的收益策略，而是一種完全不同的收益獲取方式。
鏈條應該位於背景中，而不是界面上。
在DeFi發展的大部分歷史中，區塊鏈都是起點。用戶選擇以太坊或其他網絡，然後探索其內部運行的各種功能。多鏈DeFi承諾提供更多選擇，但實際上卻分散了注意力和流動性。
Superform 持相反觀點。供應鏈不應該是首要考慮因素，甚至幾乎不應該成為考慮因素。
在Superform 的模型中，用戶表達意圖：存入USDC，賺取收益。其他一切都在後臺自動完成。路由、橋接、兌換和金庫交互都由協議處理。過去需要多個步驟才能完成的操作，現在只需一次簽名即可完成。
這種方法與加密領域之外的成功系統的發展方式如出一轍。互聯網用戶無需管理數據包，移動用戶也無需關心無線電層。複雜性被隱藏起來，從而實現了規模化。
鏈抽象在這裡並非營銷噱頭，而是一種設計選擇。通過從界面中移除鏈，Superform 將 DeFi 體驗從執行驅動型轉變為意圖驅動型。
這種轉變改變了DeFi的目標用戶群體。
從收益聚合器到用戶所有的新銀行
將Superform描述為一種跨鏈產量 聚集劑很容易，但這種描述並不完整。
Superform 更像是一個用戶所有的虛擬銀行。它並非一家持有資金或提供信貸的銀行，而是一個無需託管即可組織金融資源獲取的系統。資產保留在用戶錢包中，收益直接返還給用戶。該協議不依賴於不透明性或價差捕獲。
核心創新在於協調。
Superform 並不與收益提供商競爭，而是依賴於它們。Yearn、Morpho 和Pendle等協議專注於產生收益，而 Superform 則專注於分發。它通過 ERC 4626 金庫實現標準化訪問，並將資金跨鏈路由到任何存在收益的地方。
這種角色分離至關重要。它使 Superform 能夠在不承擔風險模型的情況下進行橫向擴展。它也使收益策略能夠觸達它們自身無法觸及的用戶群體。
在這種架構下，Superform 不再僅僅是目的地，而是基礎設施。它連接用戶與不同生態系統中的資源，而無需用戶關心這些資源的具體位置。
超級金庫V2及邁向智能收益的步伐
SuperVaults v2 的發佈標誌著一個轉折點。
早期版本側重於訪問權限。第二版開始著手處理內部複雜性。SuperVaults v2 將浮動貸款市場與固定收益相結合，在單一金庫界面下引入了自適應分配功能。
從用戶的角度來看，一切照舊。他們仍然存入一種資產並獲得收益。在後臺，資金根據預定義的規則和鏈上數據在不同的協議和策略之間流動。
這種轉變的關鍵不在於更高的回報，而在於決策過程的抽象化。過去需要持續監控的策略，現在被整合到一個可以自動、透明運行的系統中。
所有數據都保留在鏈上。用戶可以驗證資金的部署去向和倉位變動。這既保留了DeFi的核心價值，又消除了限制其普及的認知負擔。
遊戲化是一種用戶留存機制，而非噱頭
Superform的Safari系統經常被描述為遊戲化，但這個詞低估了它的功能。
Safari 並非旨在吸引短期用戶參與，而是著眼於用戶行為的過濾。用戶需要長期、持續地跨鏈使用該協議才能獲得進度提升。NFT 可以帶來收益，但只有與實際活動相結合時才能發揮作用。
這種設計獎勵的是長期投入而非投機取巧。它將長期用戶與短期資金區分開來。如此一來，它解決了許多 DeFi 協議都面臨的難題：如何使激勵機制與實際使用情況相符。
Safari 並不鼓勵用戶短暫地吸引流動性，而是鼓勵用戶停留、探索，並將 Superform 融入到他們的日常生活中。
對 DeFi 未來的低調押注
Superform並非沒有風險。它依賴外部橋接基礎設施，且所處領域競爭日益激烈。其代幣經濟模式仍需證明其能夠實現長期價值最大化。
然而，它的核心賭注是清晰而明確的。
隨著 DeFi 的發展，用戶將無法容忍日益增長的複雜性。他們不會學習更多的區塊鏈，也不會管理更多的工具。他們希望系統適應他們，而不是他們適應系統。
在未來，獲勝的協議將不再是功能最多的協議，而是那些最善於隱藏複雜性的協議。
Superform正悄然朝著這個未來邁進，它選擇遠離公眾的視線。如果鏈式抽象成為常態，那並非因為用戶要求，而是因為他們根本無需為此操心。
〈 超級形式與 DeFi 的悄然轉變：當 Yield 不再需要區塊鏈前端〉這篇文章首先發佈於《 CoinRank 》。
