一份報告顯示，各國正將加密貨幣視為核心戰略資產，而非只是實驗性工具。儘管威權國家和民主國家採取了不同的方法，但它們都在利用區塊鏈來加強其國家戰略領導地位。
區塊鏈分析公司TRM Labs最近發布的報告顯示，從北韓到新加坡等國家都在積極利用數位資產作為經濟和安全工具。這項分析表明，加密貨幣正從國家政策的邊緣走向核心地位。
無國界區塊鏈：將威權國家武器化
TRM 指出，專制國家尤其積極利用去中心化的區塊鏈技術，因為它可以繞過現有的金融系統，如 SWIFT、美元和全球銀行網路。
北韓就是一個典型的例子。 TRM揭露，由北韓政府組織的駭客組織對價值數十億美元（數兆韓元）的交易所、去中心化金融（DeFi）平台和橋接器發動攻擊，其中包括去年2月發生的Bybit駭客事件。他們透過混幣器和各種區塊鏈洗錢，將竊取的資金兌換成穩定幣，然後在亞洲的場外交易市場套現。最終，這些資金被重新投入平壤的飛彈和核武研發計畫。
俄羅斯選擇了一條更多元化的道路。自2022年入侵烏克蘭後成為全面製裁的目標以來，數位資產已被用作一種獨立於西方金融網絡獲取外匯的手段，用於跨境支付、資助親俄團體以及大規模能源開採等用途。
該報告還評估認為，伊朗在 2019 年將比特幣 (BTC) 挖礦合法化，並透過使用國內挖出的比特幣支付進口商品，有效地規避了美國和國際社會的金融制裁。
已開發國家著重加強監管和提高透明度。
TRM指出，民主國家對數位資產的使用採取了截然不同的方法。美國和歐洲正致力於透過各種法規和技術發展，使加密貨幣納入金融體系的監管範圍，而不是將其視為「空白資產」。
歐洲已通過其《加密貨幣和資產控制法案》（MiCA）監管框架，對加密貨幣公司實施了全面的許可和監管要求。在美國，包括金融犯罪執法網絡（FinCEN）、外國資產管制辦公室（OFAC）和聯邦調查局（FBI）在內的主要機構正在積極採用加密貨幣分析系統，並推動監管改革，以追蹤贖金支付並執行製裁。
在亞洲，新加坡正與私人企業合作建立監管科技基礎架構；而日本則吸取了以往駭客攻擊事件的教訓，加強了對交易所的監管。此外，一些亞洲國家的中央銀行正在試驗央行數位貨幣（CBDC）和代幣化儲備等技術，旨在利用公共區塊鏈的優勢，同時維持政府的控制。
加密貨幣：地緣政治武器的雙重性
TRM強調區塊鏈交易的公開性和可追溯性，並分析認為關鍵在於「檢視」權。然而，如果沒有強大的分析能力和國際合作，這種透明度就無法發揮作用，而這只會繼續擴大威權國家和民主國家之間的差距。
報告最後強調，威權國家將數位資產作為規避制裁的“手段”，而民主國家則將其視為提高透明度的“工具”。隨著數位資產的成熟，預計這兩種策略之間的「差異」將變得更加顯著。
🔎 市場解讀
加密貨幣如今已成為國家金融戰略的核心資產，各國正利用數位資產來實現自身的政治和安全目標。
💡 策略要點
對於投資者和監管機構而言，了解加密貨幣使用的「意圖」和「結構」至關重要。雖然區塊鏈技術本身相同，但其運用方式的不同可能導致截然不同的結果。
📘 詞彙表
- 混幣器：一種將加密貨幣資金混合在一起的技術，使追蹤其流動變得困難。
- OTC（場外交易）：一種透過非正式管道而不是公開市場進行資產交易的方法。
- MiCA：歐盟加密貨幣市場監管框架
CBDC：中央銀行數位貨幣。由政府發行的數位法定貨幣。
💡 想了解更多？以下是人工智慧為你準備的問題：
A. 過去，加密貨幣僅在私營部門中使用，但現在各國政府正在將其用作金融或安全戰略工具。
A. 透過混幣器和各種區塊鏈網路使追蹤變得困難之後，這些資金透過亞洲場外交易經紀商兌現，並用於核能開發等軍事用途。
A. 它旨在透過確保透明度、保護消費者和追蹤非法資金來提高市場信任度。
A. 民主國家重視法治和公眾監督，而威權國家則重視規避制裁和加強控制機制。因此，即使技術相同，其預期用途也不同。
TP AI 預防措施
本文使用基於 TokenPost.ai 的語言模型進行摘要。原文中的關鍵點可能被省略或不準確。
取得即時新聞…請前往 TokenPost Telegram 頻道
版權所有 © TokenPost。未經授權，禁止複製和傳播。
