- 土庫曼斯坦已將加密貨幣挖礦合法化，並授權設立國家監管的交易所，這標誌著一種戰略轉變，而非廣泛的金融自由化。
- 此舉體現了將剩餘能源轉化為可在全球範圍內轉移的數字價值，同時保持集中監管的努力。
- 這種自上而下、國家管理的模式表明，未來加密貨幣的普及可能會越來越受到國家經濟制約，而不是市場主導的去中心化。
土庫曼斯坦決定將加密貨幣挖礦和國家監管的交易所合法化，這標誌著世界上最封閉的經濟體之一出現了罕見的政策逆轉，揭示了數字資產是如何被用作受控的經濟基礎設施，而不是開放的金融體系。
世界最封閉經濟體之一的罕見政策逆轉
2026年初，土庫曼斯坦悄然出臺了當年最令人意想不到的加密貨幣政策轉變之一：加密貨幣挖礦合法化，並授權設立國家監管的加密貨幣交易所。對於這個長期以來被視為世界上經濟和政治最封閉的國家之一而言，此舉不僅僅是監管實驗，更標誌著該國正在對數字資產如何服務於國家經濟目標進行結構性重新評估。
據美聯社報道，新框架允許加密貨幣挖礦業務在許可規則下合法運營，並建立由國家當局監管的交易活動。雖然加密貨幣不被視為法定貨幣，但該政策明確允許在受控條件下參與加密貨幣基礎設施建設，這標誌著多年來對資本流動和金融創新嚴格限制的重大轉變。
從禁止到控制性收養
歷史上，土庫曼斯坦一直對貨幣兌換、資本流動和互聯網接入實行嚴格管控，限制其與全球金融體系的聯繫。在此背景下，加密貨幣活動的合法化顯得尤為罕見，它並非漸進式調整，而是政策的重大轉變。
監管設計頗具深意。政府並未選擇開放市場自由化，而是選擇了國家許可的挖礦和中央監管的交易所，這表明加密貨幣並非被視為一種去中心化的替代方案，而是被當作一種受管控的經濟工具。這種做法與該國曆史上處理能源和電信等戰略性行業的方式如出一轍——既要保持足夠的開放性以攫取價值，又要通過結構化手段來維持監管。
能源過剩與尋求高價值出口
政策轉變背後最明顯的驅動因素之一在於土庫曼斯坦的經濟結構。該國擁有世界最大的天然氣儲量之一，但由於基礎設施限制和國際金融渠道匱乏，在將過剩能源貨幣化方面一直面臨挑戰。
加密貨幣挖礦提供了一種將剩餘能源轉化為全球可轉移數字資產的機制，從而繞過了傳統能源出口中存在的一些物流和地緣政治摩擦。通過許可制度將挖礦合法化，政府可以將過剩電力用於創收，同時保持對運營商和產量的透明度。
這種能源價值邏輯此前已在其他資源豐富的地區出現過，但土庫曼斯坦的採用值得關注，因為該政府歷來抵制金融開放。
加密技術作為國家級金融接口
除了挖礦之外，授權監管交易所還表明了一個更廣泛的目標：在國內經濟活動和全球數字市場之間建立一個可控的接口。在外匯獲取受限、跨境結算方式有限的環境下，加密基礎設施可以作為價值轉移的補充渠道，而無需完全融入傳統銀行系統。
重要的是，該框架並未分散貨幣控制權。相反，它將加密貨幣作為一種輔助系統引入，與現有的金融體系並行運作，而非取而代之。這種區別有助於解釋為何該政策在高度集中的體系中具有政治可行性。
國家驅動型加密技術採用的信號
土庫曼斯坦的舉動挑戰了加密貨幣領域一個常見的假設——即加密貨幣的普及主要由市場自由化或民眾需求驅動。就此而言，加密貨幣的普及是自上而下、具有戰略意義且受到嚴格監管的，其驅動力並非源於對去中心化的意識形態認同，而是受制於國家經濟的制約。
對於更廣泛的加密貨幣行業而言，其意義重大：未來加密貨幣的普及可能越來越多地來自那些尋求務實工具來管理能源、流動性和外部連接的國家，而不是純粹開放的金融環境。
從異常到湧現模式
儘管土庫曼斯坦仍是一個特例，但其政策轉變符合更廣泛的全球趨勢，即各國政府正在重新定義加密貨幣，不再將其視為投機性資產類別，而是將其視為能夠服務於特定經濟功能的基礎設施。在此背景下，合法化並不一定意味著開放，而是意味著實用性。
隨著越來越多的國家重新評估如何將數字資產融入嚴格控制的經濟體系，土庫曼斯坦的實驗可能成為國家管理的加密貨幣採用的早期案例研究，其中控制和功能優先於意識形態上的去中心化。
閱讀更多：
〈為什麼土庫曼斯坦正在將加密貨幣合法化〉這篇文章最早發佈於《 CoinRank 》。
