Chainfeeds 導讀：
最終，以太坊須實現去中心化、無許可和韌性的區塊空間，並使其變得豐富。
文章來源：
https://x.com/VitalikButerin/status/2008174642066845778
文章作者：
Vitalik Buterin
觀點：
Vitalik Buterin：「高效」和「便利」，通常意味著在原本就還不錯的情況下，進一步優化平均體驗。高效，是讓世界上最優秀的工程師，把全部心力投入到把延遲從 473 毫秒降到 368 毫秒，或者把年化收益率從 4.5% 提升到 5.3%。便利，則是把三次點擊變成一次點擊，把註冊流程從 1 分鐘縮短到 20 秒。這些事情當然是有價值的。但前提是：我們必須清醒地認識到，在高效和便利這場遊戲裡，以太坊永遠不可能比硅谷的大型科技公司玩得更好。因此，以太坊真正參與的，必須是另一種根本不同的遊戲。那是什麼遊戲？韌性（Resilience）。韌性這場遊戲，關注的不是 4.5% APY 和 5.3% APY 的差別，而是如何儘可能降低你遭遇 -100% APY 的概率。韌性意味著：當你在政治上變得不受歡迎、被平臺封禁；當你所依賴的應用開發者破產、消失；當 Cloudflare 宕機；當一場互聯網層面的網絡戰爆發；你的 2000 毫秒延遲，依然只是 2000 毫秒，而不是服務不可用。韌性意味著：世界上任何地方的任何人，都可以接入這個網絡，並作為一等公民參與其中。韌性就是主權。這種主權，構成了平等互依的基礎，不是作為遠在數千公里之外的企業霸權的附庸，而是作為平等的參與者。這，正是以太坊最適合贏下的那場遊戲。而在一個越來越不穩定的世界中，這種價值，會被越來越多的人所需要。Web2 消費級科技的底層 DNA，並不適合追求韌性。傳統金融的 DNA，確實在某些方面高度重視韌性，但那是一種非常不完整的韌性，它擅長應對某些風險，卻對另一些風險幾乎毫無防禦能力。區塊空間本身是充裕的。但去中心化、無需許可、具備韌性的區塊空間，並不充裕。【原文為英文】
內容來源
