Bubblemaps否認Polymarket交易員與WLFI聯合創始人有關聯,引發爭議

本文為機器翻譯
展示原文

區塊鏈分析平臺 Bubblemaps 駁斥了有關 Polymarket 賬戶與 Nicolás Maduro 市場有關,並與 World Liberty Financial (WLFI) 聯合創始人有關聯的日益增多的猜測。

在鏈上分析師 Andrew 10 GWEI 反駁 Bubblemaps 的評估後,這場爭論愈演愈烈。他強調,他的評論旨在謹慎和分析,而不是指責。

Polymarket的盈利押注引發內幕交易質疑

這種情況源於上週末發生的一系列事件。1月3日,美國總統唐納德·特朗普宣佈委內瑞拉總統被捕。

值得注意的是,區塊鏈分析公司 Lookonchain 在 Polymarket 平臺上發現,在馬杜羅被捕前,有三個錢包押注他將下臺。這些錢包在幾天前就已經創建並注資,並在馬杜羅下臺消息公佈前幾個小時執行了押注。

Lookonchain 報道稱:“值得注意的是,這三個錢包都只押注與委內瑞拉和馬杜羅有關的事件,沒有其他押注記錄——這顯然是內幕交易。”

一個名為 0x31a5 的錢包記錄了一筆可觀的收益,將最初 約 32,000 美元的資金變成了 400,000 美元。研究員 Andrew 10 GWEI 指出該賬戶存在不尋常的資金模式。

為 Polymarket 賬戶充值的兩個錢包均從 Coinbase 收到存款,並將資金直接轉入該平臺,沒有其他活動。

“我注意到第二個錢包(2i7HJJ)於1月1日晚上11:53(UTC)從Coinbase充值了252.39 SOL 。我決定檢查內部人員錢包提現前一天內所有存入Coinbase的記錄,並找到了一條匹配項,準確率高達99%。BCcTrxcowNeUqhr4yPtAMy5PhhQ5eD8hsjHYmMS8FaV8(STVLU. SOL)——該錢包於1月1日凌晨00:48(UTC)通過一個存款地址向Coinbase存入了252.91 SOL ,這意味著大約在內部人員錢包提現前23小時,”Andrew解釋道

分析師進一步指出,其中一個錢包裡有與“Steven Charles”相似的域名。這引發了人們將其與世界自由金融公司聯合創始人史蒂文·威特科夫(Steven Witkoff)進行比較。

“我注意到這個錢包註冊了幾個ENS域名: SOL和SOL。第一個出資人是ES6SiK66UZcsPevTgfVtKtay4o1vWUepeVvb5kfWnJXF,他的ENS域名是SOL。再來看後者,我們發現有一筆1100萬美元的交易,交易方是擁有ENSStevencharles.sol(22Tqm7fBbrGb5XmT9UkcZhSPjT1Q1DMBatacpmsJGkUz)的Steven Charles——或者Steven Charles Witkoff(?),他是World Liberty Finance (WLFI)的聯合創始人之一,這意味著此人可能掌握內幕信息。”帖子補充道。

最後,安德魯重點介紹了Polymarket賭注結算後發生的事情。獎金被提取到了Coinbase。幾個小時後,價值約17萬美元的Fartcoin從Coinbase被提取到了“SOL (SOL)錢包”。

氣泡圖爭議連接邏輯

區塊鏈分析平臺 Bubblemaps對該分析提出質疑,稱其邏輯站不住腳。

“這種做法必須停止。對Polymarket內部人士的分析已經失控了。一些帖子甚至將馬杜羅在Polymarket的內部人士與WLFI的一位聯合創始人聯繫起來。這聽起來很勁爆,但邏輯很薄弱,”該平臺表示

Bubblemaps 聲稱,轉賬之間一天的時間間隔微不足道。此外,該公司還指出,僅僅關注SOL 的資金流入會忽略其他資產(例如USDC或ETH)的潛在存款。

他們還指出,資金可能來源於銀行轉賬或多筆小額存款,因此這種關聯性尚屬推測。根據該帖子,

“聲稱‘一個地址匹配準確率高達99%’純粹是標題黨。實際上,成千上萬個錢包都可能符合這種模式。”

Andrew 10 GWEI 在一篇詳細的帖子中做出了回應。這位分析師澄清說,他的分析提出的是一種謹慎的假設,而非直接的指控。

“我特意使用了‘可能與史蒂文·查爾斯·威特科夫有關的人’這樣的措辭——這清楚地表明,這更接近於推測和猜想,而非直接指控。這種措辭足夠謹慎,留下了疑慮,並強調了聲明的假設性質。然而,你卻無視了這一點,”這位分析師評論道

據安德魯稱,他帖子中提到的“99%匹配度”僅指交易金額的相似度。他還為專注於SOL而非穩定幣的做法辯護。這位分析師解釋說,在Polymarket上先使用USDC,再使用SOL,最後再換回USDC,效率會很低。

他承認存款和取款之間 23 小時的時間間隔可能是巧合,但他指出還有其他因素,包括與“Steven Charles”相似的 SNS 名稱以及隨後 Polymarket 獎金的轉賬,這些都是加劇巧合的因素。

Andrew強調,他的觀察結果並不構成證據,只有Coinbase才能通過KYC數據確認或否認任何關聯。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
78
收藏
18
評論