Chainfeeds 導讀：
Virtuals Protocol 能否通過分層發射戰略通吃 AI Agent 賽道？
文章來源：
https://foresightnews.pro/article/detail/93726
文章作者：
Foresight News
觀點：
Foresight News：Virtual Protocol 直言：單一發行模式，無法適配生態的複雜需求。為此，團隊針對性推出 Pegasus、Unicorn、Titan 三套發射機制，構建起一套統一且靈活的代理啟動框架。Virtuals 此番升級的高明之處在於，它不再試圖定義「什麼是好的 Agent」，而是為不同階段的 Agent 量身打造生存土壤。Pegasus 是一個純粹的市場化試煉場，專為追求「短平快」的早期項目設計。無論是靈光一閃的創意，還是聚焦社區共識的輕量化 Agent，都能通過 Pegasus 快速上線。在該機制下，項目代幣的 95% 將直接注入流動性池，團隊若需代幣，必須從公開市場購買。這一設計看似嚴苛，邏輯卻十分清晰：市場是否認可這個 Agent 或其背後的想法，用真金白銀投票最直接。Unicorn 實質上是 Virtuals 當前的發射機制。Unicorn 模式下，項目方在初期拿不到錢。只有當 Agent 在市場上證明了自己的價值（達到一定的 FDV 市值），協議才會通過「自動資本形成機制」分批次釋放資金給團隊。簡言之，對志在長期深耕的開發者而言，融資不再是「一錘子買賣」，而是一場 「創業者與市場的對賭」：只有交付實實在在的成果，才能獲得市場的資金認可。Titan 機制專為具備成熟品牌信譽、大規模技術部署能力的團隊或機構打造，也是本次 Virtuals 戰略升級的重頭戲。Titan 機制的本質，是一場「信任換效率」的雙向選擇。協議基於項目的產品實力、團隊背景與資金儲備，給予其 VIP 級別的啟動通道；而高門檻也自動篩選掉缺乏實力的投機項目，為用戶提供了第一道風險屏障。從 VIRTUAL 代幣賦能視角來看，三套機制實現了底層邏輯的統一：1）統一入場門檻：無論選擇哪種發射模式，項目創建費用均為 1000 VIRTUAL，以標準化成本篩選優質項目。2）強制流動性綁定：所有機制的流動性配對，均必須使用 VIRTUAL。這意味著，每一個 AI Agent 項目的成功，都將直接為 VIRTUAL 帶來新增買盤與流動性深度。3）生態價值回饋：Pegasus 與 Unicorn 機制強制要求 5% 的代幣空投，其中 2% 流向 veVIRTUAL 質押者，3% 分配給 ACP 用戶，直接回饋生態的忠實持有者和參與者。
內容來源
