區塊鏈分析平臺Bubblemaps 否認了越來越多的猜測，認為與尼古拉斯·馬杜羅的市場相關的 Polymarket 賬戶與 World Liberty Financial (WLFI) 的一位聯創有關。
在鏈上分析師 Andrew 10 GWEI 反駁了 Bubblemaps 的評估後，這場爭論愈演愈烈。點擊，他的評論只是謹慎和分析性的，並非意在指責。
在 Polymarket 上獲利頗豐的交易引發了人們對內幕交易的懷疑。
事件起因於上週末發生的一系列事件。2024年1月3日，美國總統唐納德·特朗普宣佈逮捕委內瑞拉總統。
值得注意的是，區塊鏈分析公司 Lookonchain 在 Polymarket 上檢測到三個錢包在馬杜羅被捕前押注他下臺。這三個錢包均在幾天前創建並充值，並在消息公佈前幾個小時下了注。
Lookonchain 表示：“值得注意的是，這三個錢包都只押注與委內瑞拉和馬杜羅相關的事件，沒有其他押注歷史——這明顯表明存在內幕交易。”
一個名為 0x31a5 的錢包獲得了鉅額利潤，將最初約32,000鎂的投資變成了 400,000鎂。研究員 Andrew 10 GWEI 指出了該錢包充值歷史中的異常模式。
為 Polymarket 賬戶充值的兩個錢包都從 Coinbase 收到了資金，然後直接將資金轉入該平臺；除此之外沒有其他活動。
“我注意到第二個錢包（2i7HJJ）在1月1日晚上11:53（UTC）通過Coinbase充值了252.39 SOL。我決定檢查內部錢包提取前一天所有Coinbase的存款記錄，並找到了一筆匹配度高達99%的交易。BCcTrxcowNeUqhr4yPtAMy5PhhQ5eD8hsjHYmMS8FaV8（STVLU.SOL）錢包——也就是這個錢包——在1月1日凌晨00:48（UTC）通過存款地址向Coinbase次了252.91 SOL，這大約比內部錢包提取了23個小時，”Andrew解釋道。
分析人士還指出，其中一個錢包擁有的域名與“Steven Charles”驚人地相似。這導致許多人將其與世界自由金融公司聯創史蒂文·威特科夫（Steven Witkoff）聯繫起來。
“我注意到這個錢包註冊了幾個ENS域名：STVLU.SOL和StCharles.SOL。初始出資人是ES6SiK66UZcsPevTgfVtKtay4o1vWUepeVvb5kfWnJXF，ENS域名為Solhundred.sol。進一步調查顯示，他與一位ENS域名為Stevencharles.sol（22Tqm7fBbrGb5XmT9UkcZhSPjT1Q1DMBatacpmsJGkUz）的人有過高達1100萬鎂的交易。此人可能是Steven Charles，也可能是Steven Charles Witkoff（？），他是World Liberty Finance (WLFI)的聯創之一，這意味著他掌握著內幕消息。”帖子補充道。
最後，Andrew 分析了 Polymarket 投注賠付後發生的事情。獎金被提取到了 Coinbase。幾個小時後，價值約 17 萬鎂的 Fartcoin 從 Coinbase 被提取到了名為“STVLU.sol (stcharles.sol)”的錢包地址。
氣泡圖探討了它們之間聯繫的邏輯。
區塊鏈分析平臺Bubblemaps反駁了這一論點，認為邏輯不合邏輯。
“這種風氣應該停止。目前關於Polymarket內部人士的分析已經失控了。一些帖子認為，馬杜羅案中的Polymarket內部人士與WLFI的一位聯創有關聯。這聽起來很令人震驚，但這種說法非常站不住腳。”該平臺評論道。
Bubblemaps 聲稱，轉賬之間一天的延遲微不足道。此外，他們認為，僅僅關注 SOL（團結代幣）的流動忽略了添加其他資產（例如 USDC 或姨太）的可能性。
他們還點擊，這些資金可能來自銀行轉賬或各種小額存款，因此將兩者聯繫起來是沒有根據的。根據帖子內容，
“聲稱‘地址相似度高達99%’只是博取眼球的噱頭。實際上，成千上萬的錢包都是以這種方式運作的。”
Andrew 10 GWEI 發表了一篇詳細的回應文章。他解釋說，他只是提出了一種謹慎的假設，並沒有直接指責任何人。
“我用了‘可能與史蒂文·查爾斯·威特科夫有關聯的人’這種說法——這足以表明這只是推測，而非指控。措辭非常謹慎，留有餘地，點擊了評估的假設性質。然而，你卻忽略了這一點，”這位分析師評論道。
據安德魯所說，他提到的“99%匹配”特指交易數量完全相同的情況。他還解釋了為什麼他專注於SOL而不是穩定幣：他認為，在Polymarket上頻繁切換USDC和SOL對交易者來說效率低下。
他也承認，次和提取之間23小時的時間間隔可能純屬巧合。然而，其他因素，例如相似的社交媒體用戶名“Steven Charles”以及隨後獎金的轉賬，都是值得注意的巧合。
Andrew點擊，他的觀察結果並非證據，只有Coinbase才能通過KYC數據來驗證或否認這種聯繫。
