外媒報導，美國最高法院預計將於當地時間週五（1 月 9 日）公布對川普政府「全球對等關稅」政策的最終判決。該政策自 2025 年 4 月援引《國際緊急經濟權力法》(IEEPA) 課徵 10%－40% 關稅，已為聯邦財政帶來逾 2,000 億美元收入。
但下級法院認定此舉違法，案件遂被合併上訴至最高法院。市場與供應鏈參與者正屏息以待，因裁決結果將決定龐大稅收去留，也可能重塑美國總統在貿易領域的緊急權力。
三種判決情境與預測市場溫度
目前討論最熱的路徑共有三種：
- 其一是「混合裁決」：法院可能判定以經濟逆差為由的關稅超出 IEEPA 授權，但保留與國安相關的少數品項
- 其二是「政策獲全數確認」，象徵關稅立法權大幅向白宮集中
- 其三為「政府全面敗訴」
根據 Polymarket 資料，市場估計最高法院判局不利於川普的機率超過 75%；然而，就算被判違法，行政部門仍可循「301 條款」等其他法源維持施壓力度。白宮經濟顧問哈塞特指出：
「即便需要退款，行政程序複雜到幾乎不可能一次完成，不會造成社會動盪。」
各方面潛在影響
若法院真的裁定政策違憲，美國政府理論上需退還 2,000 億美元，企業可能面臨冗長申請與稅務認定流程，資金回流時點難以預測。
更受關注的是權力分立議題：關稅歷來屬國會職權，此案結果將標誌行政部門可否在未經立法同意下，以「緊急狀態」大規模改變貿易條件。
對全球供應鏈而言，此裁決也將影響採購成本與產地配置。但無論結局為何，川普政府已多次示意不放棄關稅工具，顯示 2026 年的國際貿易摩擦恐仍是常態。
