【英文長推】2026 年 AI 戰略邏輯分析:正在如何落地?

Chainfeeds 導讀:

隨著 2026 年的到來,AI 市場正在經歷一場結構性轉變。核心問題已不再是「模型能做什麼」,而是:哪些系統值得被信任去真正運行。

文章來源:

https://x.com/yoheinakajima/status/2008665440483242300

文章作者:

Yohei


觀點:

Yohei:生成式 AI 的第一波浪潮證明了:語言可以成為知識工作的通用接口。這一認知在今天已經完全被市場消化。進入 2026 年,真正的分水嶺在於可運行性(operationality),AI 系統在多大程度上被嵌入進真實驅動業務運轉的工作流。當 AI 進入運行態,失敗模型隨之發生變化:錯誤不再只是信息層面的偏差,而是直接轉化為經濟、法律或聲譽風險。這迫使產品需求轉向受限自治、確定性執行路徑,以及強可觀測性。這一變化最直觀地體現在編排層:將意圖轉化為跨越碎片化軟件棧的協同行動。它們並非替代現有工具,而是位於其之上。Zams 在功能層面體現了這一點,作為 AI 指揮中樞,將銷售意圖轉化為跨 CRM、溝通與 GTM 工具的多步驟執行。Anyreach 在中小企業邊界採用類似邏輯,通過解析公司官網,自動協調工具,部署無需定製配置的常駐智能體。General Intelligence Company 打造的 Cofounder 則將編排推向更上游,把自然語言定位為協調企業內部工具與專業智能體的控制層。在生產環境中,大多數 AI 失敗已經不再源於模型能力,而是源於數據問題:陳舊記錄、碎片化來源、缺失上下文,會在系統進入自治後悄然放大為系統性錯誤。三個數據層趨勢正在變得關鍵:1)新鮮度即性能指標:Salmon Labs 將 CRM 與運營數據視為需要持續驗證與豐富的對象。在智能體工作流中,過期數據不僅降低準確率,而是會規模化傳播錯誤。2)為行動而生的檢索結構:向量 RAG 擅長語義召回,但在溯源與多跳推理上存在天然侷限。像 FalkorDB 這樣的圖原生系統,在涉及關係、權限與因果鏈的智能體場景中愈發重要。3)非結構化媒體的運營化:企業上下文中,視頻佔比不斷上升。 VideoDB 將會議、現場操作、安防錄像等實時或歷史視頻轉化為可查詢的結構化數據,使其可被用於檢索、監控或訓練信號。超越單一工作流,一個更宏觀的模式正在浮現:並非所有企業結構都同樣適合走向部分自治。General Intelligence Company 明確提出這一判斷,目標是讓企業在邊際上減少對人工協同的依賴。Cofounder 是這一理念的早期形態,側重於編排而非完全自治。在實踐中,自治型企業最可行的場景具備三個特徵:1)工程驅動型公司:Layers 讓團隊直接在現有平臺中完成 GTM 操作,縮短產品變化與分發反饋之間的迴路。2)高度標準化的業務:Clave 將 AI 協調應用於加盟體系 —— 這裡流程文檔化、單元經濟一致、遙測數據充分。3)工作流密集型組織:流程越清晰、成功標準越明確,部分自治就越可信。這也隱含了一條邊界:目標模糊、遙測質量低、異常處理頻繁的業務,並不適合過早自動化。強行推進,往往風險大於槓桿。【原文為英文】

內容來源

https://chainfeeds.substack.com

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論