矽谷知名節目《All-In Podcast》近日釋出「2026 預測」內容，Jason Calacanis、Chamath Palihapitiya、David Friedberg 與已搬遷德州的加密人工智慧沙皇 David Sacks，在節目中從加州財富稅公投、AI 與企業景氣、到地緣政治與資產配置，密集拋出對 2026 年的關鍵押注。
其中，最具火藥味的主題，落在加州可能推動的財富稅倡議，把這場政策攻防視為 2026 年美國政治與資本流向的長篇連續劇：從是否能蒐集到足夠連署、能否進入選票、到 11 月投票與後續法律戰，皆可能一路延燒。
All In Podcast 談加州財富稅：風險本身足以逼走資本
前情提要：加州提案對淨資產逾 10 億美元的居民課一次性約 5% 的財富稅，且具追溯條款，讓富豪即使搬走仍可能被課稅，引發強烈稅務不確定性。許多矽谷與加密億萬富翁因此選擇在法案通過前先遷出加州，以避免一次性巨額稅單與未來可能擴大的財富稅，使加州出現富人出走潮的現象與討論。
節目兩段式拆解加州財富稅議題，第一段是能否進入加州選票；第二段是若進入選票，是否會通過。Friedberg 與 Chamath 均傾向判斷「不一定能進選票」，但也承認一旦進入，市場與企業家可能出現避險式搬遷。節目中戲稱，加州是這是民主黨政治，不是共和黨政治，所以他們也沒有內部。
美國景氣是否 Trump boom：GDP 年增預測落在 4.6%～6% 區間
Sacks 將 2026 定調為「Trump boom」，並把通膨回落、油價、房貸成本下降、以及可能的降息預期，視為政治與市場信心的催化劑。節目中，對 2026 年 GDP 的口頭押注範圍約落在：4.6%（Friedberg）到 5%～6%（Sacks、Chamath）。
2026 最大政治贏家是 Mamdani Moment？
當聊到誰是 2026 最大政治贏家時，答案並不是川普，Jason 表示自己在 J.D. Vance 跟 Mamdani moment 之間猶豫。
筆者補充：Mamdani moment 是近幾個月在美國政治／媒體圈流行的一種標籤式說法，通常用來指紐約市長 Zohran Mamdani 的崛起所象徵的民主社會主義勢力擴張，並被部分評論視為民主黨路線左轉、以更強烈經濟平等與公共服務議程動員選民的關鍵轉折。
他認為 J.D. Vance 是川普政府很稱職的副駕駛，為川普辯護、不搶戲、民調與 Polymarket 支持度節節上升。在 Turning Point USA 那邊他明顯最受歡迎；也是 America First 的 OG。
但 Jason 最後仍認為 Mamdani moment 將會是 2026 最大政治贏家，他的優勢在於他僅 34 歲，Ro Khanna 49 歲也往社會主義轉；他覺得民主黨 2026 最容易贏的方法是全力社會主義。
談話間 Jason 覺得 Trump 已經忘了美國勞工；他在經濟上的支持度落後不支持度 58%；通膨仍接近 3%；他還想把軍費增加 50%，但民眾在乎的是醫療。他指出 Trump 變成了徹底的新保守派（neocon）：今年轟炸了七個國家，還威脅要接管哥倫比亞與格陵蘭。而且誰知道那是 Trump 的嘴砲還是真的。
Friedberg 則鐵口直斷：民主黨社會主義派系（DSA）將像 MAGA 重塑共和黨那樣，進一步主導民主黨路線。
2026 最大政治輸家：民主黨中間派與政治競爭結構被改寫
Sacks 將「民主黨中間派／民主黨溫和派」列為最大政治輸家，理由是眾院競爭選區變少、黨內初選的主要威脅更常來自左側，迫使溫和派持續左移。
2026 最大商業贏家：Polymarket 與預測市場變成新聞入口
Friedberg 把 Polymarket 列為 2026 年最可能爆發的公司之一，核心論點是：預測市場不只在做交易，而是在成為「即時事件的資訊聚合與敘事入口」，並可能被更多交易所、券商或平台整合。另一方面他認為華為與中芯國際（SMIC）的合作，往晶片堆疊的更深層走，成果絕對超乎西方預期。
(道瓊攜手 Polymarket，《華爾街日報》等旗下媒體導入預測市場數據)
另一方面 Chamath 看好銅（Copper）會是商業贏家，理由是資料中心、晶片、軍工與基礎建設都高度依賴導電材料，而全球供給在中長期可能難以追上需求。照目前路徑到 2040 年，全球供應量都會急遽短缺。
David Sacks 認為 2026 會是 IPO 大年，股市新增市值可能是以「兆」為單位。過去大家擔心上市公司數量一直在縮水，很多公司還被私有化，他預測 2026 會反轉這個趨勢。
Jason 的押注則是 Amazon：用機器人取代人力、配送效率極端提升，他主張 Amazon 可能成為第一家機器人對底線貢獻超過人類的企業樣本。
2026 最大商業輸家：SaaS 授權
David Sacks 笑稱自己是最大商業輸家，因為他進入川普政府為國家服務，同時必須出清持股以保持中立。
Friedberg 認為州政府今年會在融資上遇到真正的麻煩，因為現在正在爆出各種浪費、詐欺、濫用行為。而且他們的反應不會是把浪費、詐欺、濫用砍掉，而是維持這種行為。他預測州政府另一個可能暴雷的點是未實現的退休金負債。
Chamath 將矛頭指向大型企業軟體生態：他認為 SaaS 最賺錢的維護（maintenance）與遷移（migration）兩大收入池，將因 AI 代理與自動化工具而被大幅壓縮，企業客戶會更有彈性、但供應端的增量收入會變薄。
Jason 覺得美國年輕白領工作者會是最大商業輸家，因為入門職缺越來越難找，公司寧可用 AI 自動化，也不想訓練 Gen Z 畢業生。儘管還是會招募初階工程師，但名額遠比以前少。另一方面是疫情期間許多學校放水，導致學生品質下降，也導致業界不太想訓練新人。
2026 最佳資產預測：預測市場、貴金屬
最佳資產的部分，Friedberg 再度押注 Polymarket，Chamath 看好一籃子關鍵金屬，Sacks 偏向科技股超級循環。Jason 則把有現金可下注的交易／投注平台（如券商、賭盤整合）列入受益標的。
AI 沙皇 David Sacks 點名：加州豪宅是 2026 最差資產
David Sacks 點名加州高端住宅／豪宅市場將會是 2026 最差資產，認為財富稅陰影與高額交易稅會壓縮流動性。Chamath 看空 傳統碳氫能源，並油價更可能往低檔。Friedberg 則提出今年將會是 Netflix 或傳統媒體股的壓力測試年。Jason 則把矛頭指向美元的長期貶值風險敘事。
2026 最受期待的趨勢：LLM 將出現 500 億美元級別併購
Chamath 認為在地緣政治、監管與跨境審查全面升級下，傳統大型 M&A 會更難通過，市場將更常採用授權＋人才轉移等結構。筆者補充：可以看看受中國政府審查的 Meta 併購 Manus，以及規避壟斷風險的 NVIDIA 併購 Groq。
(Meta 收購中國 AI 新創 Manus 惹議：北京疑涉出口管制審查，恐成地緣科技新戰場)
不過 Jason 反倒認為，2026 將會出現 500 億美元等級超大型併購案。可能是科技七巨頭（Apple、Meta、Microsoft、Amazon）之一去買 xAI、Perplexity、Anthropic 這幾個之一。大多數可能想自己上市，但 Jason 覺得可能會有一個報價讓人無法拒絕。
(輝達史上最大併購案：斥資 6,400 億取得 Groq 技術與 Google TPU 之父)
Sacks 則從產品面押注 coding assistant／tool use 爆發，認為其熱度類似 2022 年底 chatbot 起飛前夕 (筆者推論應是指 Claude Code)。
2026 最反直覺信念：ChatGPT 龍頭將被超越
Jason 認為 2026 最反直覺的信念，是 ChatGPT 市佔寶座將被超越，數據上確實透露端倪。Friedberg 則押注伊朗政局可能出現劇烈變動，並提出一個反直覺框架：伊朗權力結構變動後，中東區域內部的競逐可能更複雜，衝突未必以以色列／伊朗為主軸，而可能轉向海灣國家間的權力再平衡。
Chamath 則提出更大膽的兩點：SpaceX 不一定 IPO、可能以某種方式與 Tesla 反向併購。以及央行可能意識到黃金跟比特幣的局限性，尋找一種「可控、可隱私、可抗量子」的新加密資產形態。
這篇文章 All-In Podcast 2026 預測：ChatGPT 市佔被超越、SpaceX 不會尋求 IPO？ 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
