從加密合約誕生之日起,合約交易對所有人來說,其實是一個被默認設定好的遊戲。你首先要做的是,先把資產換成 USDT,或者至少換成BTC、ETH,只有這樣,你才能參與到主流行情中?
文章作者、來源:SuperEx
從加密合約誕生之日起,合約交易對所有人來說,其實是一個被默認設定好的遊戲。你首先要做的是,先把資產換成 USDT,或者至少換成BTC、ETH,只有這樣,你才能參與到主流行情中?
這就像一條鐵律,無可撼動,至於手裡那些小幣,不管你多看好他未來的價值,他都與合約沒有直接的關聯,大多數時候只能選擇繼續拿著,或者在現貨裡進進出出。
這並不是不合理,只是久而久之,我們已經習慣了這種結構,卻很少再去問一句:這些有價值的小幣種,真的只能這樣用嗎?
最近在關注衍生品產品更新時,有注意到 SuperEx上線了一項功能——全幣種合約。第一眼看上去,它並不“炸裂”,甚至不像一個典型的營銷噱頭,但越往下看,越能感受到它其實在解決一個被長期忽略的問題:資產參與權。
在這個產品裡,用戶可以直接使用手中的小市值代幣作為保證金,去交易錨定 BTC、ETH 指數價格的永續合約,盈虧同樣以原幣種結算。換句話說,小幣不再只是“等行情的倉位”,而是第一次被系統性地納入主流市場波動之中。
有興趣的可以在SuperEx APP中體驗一下,官網鏈接:www.superex.com 。

降低參與主流合約的資金門檻,不用換U,主流行情輕鬆參與
l 無需將小幣兌換為 USDT 或 BTC
l 減少換幣摩擦與潛在滑點損失
l 更靈活的資金管理方式
簡單來說:用戶無需將小幣兌換成 USDT 或其他資產,就能進入主流行情交易場景,避免了換幣成本,也減少了資產變動帶來的心理與決策壓力。對很多用戶來說,小幣是長期佈局資產,主流幣行情是短期交易機會,這款產品將二者結合,兼顧長期投資與靈活交易需求。
指數定價 + 永續機制,讓“小幣參與主流行情”成為可能
支撐這一模式成立的關鍵,在於SuperEx採用了多交易所加權指數定價機制,並將其與成熟的永續合約結構結合。
l 指數價格由多平臺加權形成
l 有效過濾噪音與異常波動
l 強平與結算以標記價格為準
l 兼顧公允性與穩定性
用戶交易的,並不是小幣本身的價格波動,而是 BTC、ETH 等主流資產在全市場的平均走勢。這不僅降低了因單一交易深度不足而導致的價格失真問題。特別是在小幣種自身流動性有限、盤口較薄的情況下,極易出現價格被瞬間衝擊、形成“插針”或劇烈異常波動,從而帶來誤爆倉等不利體驗,也讓交易行為真正圍繞主流市場走勢展開。
換句話說,小幣只是資金載體,行情錨定的是主流市場共識。
這種結構,使得交易體驗更接近傳統金融中“指數合約”的邏輯,但又保留了加密市場資產形態靈活、結算邊界開放的優勢。
對用戶而言,這是資產效率的升級
在傳統模式下,小幣用戶往往面臨一個選擇困境:繼續長期持有,錯過階段性行情。或賣出換 U,參與交易,但失去原有資產敞口。
全幣種合約的出現,讓這兩件事第一次不再互斥。
用戶可以在不賣出、不換幣的前提下,直接參與主流行情博弈;盈虧以原幣種結算,也避免了頻繁資產切換帶來的管理複雜度。這對於長期佈局小幣生態、但又希望把握主流趨勢的用戶而言,提供了一條更平衡的路徑。
從這個角度看,這並不僅僅是“一個新合約產品”,而是一種從被動持有走向主動管理的資產使用方式。
對行業而言,這是合約結構的一次鬆動
更值得注意的是,全幣種合約的意義,並不侷限於單一平臺。
長期以來,加密合約市場高度集中於少數結算資產之上,這在提升流動性的同時,也壓縮了資產多樣性的參與空間。SuperEx 通過指數錨定與多幣結算的組合,實際上為合約市場提供了一種新的結構樣本。
它證明了一件事:主流行情的交易權,並不必然綁定某一種結算貨幣。
如果這一模式被更廣泛接受,未來的合約市場,或許會從“結算幣中心化”,逐步走向“資產入口多元化”。
產品其他核心優勢
1. 對沖與套利新工具
l 用戶可通過該產品實現:
l 小幣持倉風險對沖
l 主流幣行情方向性交易
l 為量化與專業用戶提供更多策略空間
2. 指數定價,更穩定、更公平
l 多交易所價格加權計算
l 平滑異常波動
l 強平與結算基於標記價格執行
l 有效保護用戶交易體驗與系統穩定性。
3. 豐富合約產品矩陣
區別於傳統:USDT 本位合約和幣本位合約,打造
SuperEx 差異化指數衍生品體系,提升平臺創新形象與市場辨識度。
操作流程展示(個人體驗過的實操版本)
第一步
資產劃轉:將目標代幣(如SHIB)從現貨賬戶劃入全幣種合約賬戶,例:存10000SHIB
第二步
選擇錨定指數價格幣種:如選擇指數為BTC/USDT指數價格
第三步
設定槓桿倍數/部位模式:如選擇10倍槓桿,全倉模式
第四步
確認開倉數量及方向:例如開倉500000SHI,開多
第五步
倉位管理:實時監控錨定幣種價格波動,擇機平倉
第六步
平倉操作:根據BTC/USDT的指數價格進行擇機平倉,例如:當BTC/USDT指數價格上漲到110000USDT,未實現盈虧:50000 SHIB此時選擇平倉
第七步
結算:損益直接以SHIB結算,資金實時到賬,結算已實現盈虧:50000 SHIB
注:上述主流程說明是作者個人實操分享,步驟僅供參考,實際操作會有手續費、持倉費用、以及價格點差影響。
寫在最後
從某種角度看,全幣種合約並不是在教用戶“如何交易得更激進”,而是在重新定義一件更基礎的事情:什麼樣的資產,才有資格參與市場的核心波動。
當小幣可以不經兌換,直接參與 BTC、ETH 這樣的主流行情時,資產之間原本涇渭分明的分層開始鬆動。長期持有不再天然等於“放棄流動性”,短期交易也不必以清空倉位作為前提。資產開始具備多重角色,而不是被鎖死在單一用途之中。
這種變化看似剋制,卻很可能比單純的性能提升更重要。它並沒有製造新的投機工具,而是讓已經存在的資產,擁有了更多參與市場的方式。
如果說過去的合約體系,本質上是在篩選“誰有資格進場”,那麼這種設計思路更像是在回答另一個問題:在不同週期裡,資產如何保持效率,而不是被動等待。
它未必會立刻改變所有人的交易習慣,但很可能會慢慢改變市場對於“資產該怎麼用”的默認答案。而真正有價值的產品,往往正是從這些不顯眼的改變開始的。





