前紐約市長埃裡克·亞當斯的紐約市Meme token在下降超過 80% 後，遭到加密貨幣社群的強烈批評，導致其市值跌破 1 億鎂。
儘管亞當斯和項目團隊都否認有任何不當行為，但異常的流動性波動引發了諸多疑問，一些專家甚至認為該代幣出現了“Rug”跡象。在接受BeInCrypto的一家獨大采訪時，南森的一位分析師列舉了紐約代代幣可能被歸類為“Rug”的四個原因。
紐約代幣倒後，約 60% 的交易者遭受了損失。
本週早些時候， BeInCrypto報道稱，亞當斯在時代廣場發佈了代幣。此後不久，代幣價格上漲，但上漲曇花一現。
“這位前紐約市長剛剛耍了Rug。該代幣的市值一度達到 5 億鎂，但埃裡克隨後提取了代幣，導致價格下跌80%，市值跌破 1 億鎂，”Ash 加密發帖稱。
區塊鏈分析師檢測到異常流動性性行為。Rune 加密報告稱，Adams 從該代幣的借貸池提取了340 萬鎂。Bubblemaps 也指出存在可疑的流動性活動。
Bubblemaps在另一篇文章中指出，紐約代代幣的後果相當嚴重。大約有4300名交易者買賣了該代幣，其中估計有60%的交易者遭受了損失。
- 2300名交易者損失不到1000鎂。
- 200 名交易員損失金額在 1,000 美元到 10,000鎂之間。
- 40 名交易員損失金額在 1 萬美元到 10 萬鎂之間。
- 十五人損失超過十萬鎂。
紐約市代幣是否可能被Rug？
Nansen 的分析師 Nicolai Sondergaard 告訴 BeInCrypto，NYC代幣之所以可能與其他“Rug”代幣歸為一類，是因為它們提取流動性的方式。他指出了以下四個主要原因：
- 項目團隊事先並未就“重新平衡”流動性發布任何公告。
- 大量流動性在很短的時間內被提取，而不是逐步提取。
- 提取的流動性並未完全補充。
- 只有代幣價格大幅上漲時，才會提取流動性。
“如果這是一個真正透明的決定，我認為應該採取小幅、漸進的方式，並提前通知，讓每個人都瞭解這些變化。這樣做可能不會對代幣負面影響，”Sondergaard見解。
他解釋說，即使是部分流動性提取，也可能對價格產生顯著影響，哪怕只是一筆賣單。在正常流動性條件下不會引起大幅波動的賣單，在流動性不足的情況下，卻可能使價格大幅下跌，往往導致情緒拋售，迫使許多下單止損。
“他們的做法本質上是在困住交易者，迫使許多人在流動性不足的環境下出貨，而增加流動性也拯救局面。即使下單也只是暫時的解決辦法，”這位分析師說道。
桑德加德點擊，就市場透明度而言， 流動性方面的公開透明至關重要。原因在於，如果流動性在沒有任何事先預警的情況下突然消失，交易員將難以評估風險。
他指出，此類事件會削弱人們對整個生態系統的信任。他認為，提高透明度標準，並結合分析工具的監控，將有助於投資者區分信譽良好的項目和騙局。SondergaardChia道：
“投資者在交易模因幣時應該更加謹慎。務必考慮持倉分配，買盤壓力是否顯著大於賣盤壓力，以及流動性是否僅在單邊增加（僅限代幣還是也包括USDC）？”
亞當斯否認了Rug指控。
在爭議聲中， 前市長的發言人託德·夏皮羅出面否認了這些指控。他否認亞當斯轉移了投資者資金或從紐約市代幣發行中獲利，點擊這些指控是虛假且毫無根據的。
一位發言人表示，紐約市代幣價格波動在新上線的數字資產中很常見。他還點擊了亞當斯對透明度、問責制和可控創新的承諾。
此前，NYC代幣團隊表示，這種不尋常的流動性活動是由於代幣上線後需求變異上漲，他們不得不重新平衡供應量。
