TokenPost 此前在一篇社論中警告的“平臺依賴”風險已成為現實。社交媒體平臺 X（前身為 Twitter）於當地時間 15 日決定通過 API 政策變更徹底封禁“補償性發布應用”，導致其關聯代幣 KAITO 陷入恐慌，價格暴跌超過 14%。
災難預言成真？“如果API宕機，生意就完了。”
此次事件的影響遠不止簡單的政策調整。X 的產品負責人 Nikita Beer 發表了措辭激烈的批評，稱“InfoFi 項目製造了大量人工智能垃圾和垃圾郵件”，並撤銷了 API 訪問權限。這清楚地表明瞭 TokenPost 指出的“過度依賴外部數據源”的脆弱性。InfoFi 模式完全依賴大型平臺（X）的數據和流量，卻沒有構建自己的生態系統或社區平臺，如今，平臺所有者的一句話就可能使其崩潰。
我們正在修訂開發者 API 政策：
— 尼基塔·比爾 (@nikitabier) 2026 年 1 月 15 日
我們將不再允許任何獎勵用戶在X平臺發帖的應用（例如“infofi”）。這導致平臺上充斥著大量的AI垃圾信息和回覆垃圾。
我們已撤銷這些應用的 API 訪問權限，因此您的 X 體驗應該……
不只是 Kaito……整個信息通信技術行業都在震動。
這項措施的影響並不僅限於KAITO。利用社交情緒分析或社區獎勵模式的項目正日益感受到危機感，許多人都在問：“下一個會是誰？”
尤其令國內投資者擔憂的是MASK Network。MASK Network在Upbit和Bithumb等國內主要交易所上市，其在Twitter(X)網站上疊加了加密貨幣轉賬和消息加密功能，被認為具有最高的結構性風險。
如果 Kaito 是通過 API “抓取”數據，那麼 Mask Network 則具有很強的“中間件”特性，它通過寄生在 X 的界面之上運行。換句話說，它屬於“超高風險”類別，如果 X 僅僅屏蔽外部疊加層或對網站 UI 結構進行細微改動，該服務本身就可能癱瘓。市場專家警告說，“X 表面上提出要屏蔽‘獎勵型應用’，但實際上，它的目的是‘清理’所有未經許可在其平臺上盈利的外部工具”，“在這種情況下，Mask Network 可能會遭受最致命的打擊。”
這場風波也波及其他“信息金融”（InfoFi）項目。AlphaScan (ASCN)分析 X 的海量數據以提供交易信號，而LunarCrush (LUNR)則是最初的 SocialFi 項目，根據用戶的社交活躍度給予獎勵，它們也未能倖免。市場將此舉解讀為 X 將加強對所有外部數據工具控制的信號，而高度依賴該平臺的相關代幣的投資情緒正在迅速降溫。
TokenPost社論再探：“Web3自力更生的侷限性”
本刊此前曾撰文指出，“Web3 項目完全依賴於 Web2 平臺的 API，這種結構必然無法保證‘抗審查性’和‘可持續性’。”
首先，此次事件證明了“主權缺失”的問題。因為它表明，Kaito 及類似項目的命運並非掌握在 DAO 或社區手中，而是掌握在埃隆·馬斯克和 X 的管理之下。此外，“不可持續的獎勵模式”也暴露出其問題所在。僅僅為了提升“熱度”而發放獎勵，在平臺看來必然是“垃圾信息”，這使得與 Web 2.0 公司共存變得不可能。
“要去發帖嗎？”……InfoPie的恥辱：難道沒有其他辦法了嗎？
X方以嘲諷的口吻回應：“去Thread或Blue Sky吧。”但僅僅更換平臺就能解決問題嗎？專家預測，只有擁有“去中心化社交（DeSo）”或“自研數據索引”技術的項目才能在此次事件中倖存下來。為了避免落得像佃農一樣被迫離開他人土地的下場（X方），確保獨立的數據主權至關重要。
當你需要證明你的“真正”價值時
Kaito的股價暴跌可能是泡沫破裂的徵兆，也可能是其向更穩健的商業模式轉型過程中必然經歷的陣痛。然而，顯而易見的是，正如TokenPost所擔憂的那樣，“依賴Web2 API的Web3業務”已經走向消亡。市場現在需要的是擁有“真正技術”的項目，而不是“容易賺錢”的項目。
獲取實時新聞……請前往 TokenPost Telegram 頻道
版權所有 © TokenPost。未經授權，禁止複製和傳播。
