立法者們正在權衡是否賦予商品期貨交易委員會監管加密貨幣市場的全新角色，而此時該機構規模較小、人員精簡，並且已經面臨內部壓力。
週二發佈的一份報告指出，數字資產監管是 2026 財年管理和績效方面面臨的主要風險，並援引了可能大幅擴大美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 職責的待決立法。
報告還指出，隨著美國商品期貨交易委員會（CFTC）的職責日益複雜，擴大其權限將需要該機構僱用更多員工、建立技術專長並開發新的數據系統。
發出這一警告之際，該機構的員工人數已大幅減少。
該辦公室表示，員工人數從 2024 財年末的約 708 名全職員工減少到一年後的約 556 名，減少了約 21.5%。
“CFTC 是加密貨幣衍生品和預測市場中最符合機構規範的監管機構，但其授權和資源並非為始終在線、去中心化的現貨市場而設計的，”量化交易公司 Kronos Research 的首席投資官 Vincent Liu 告訴Decrypt 。
這種情況需要採用新的市場監管、執法和數據收集方法，而不僅僅侷限於傳統的衍生品監管方法。
劉表示：“有效的監管需要有針對性的法律擴展和混合框架，而不是簡單地擴展現有的商品法。”
上週，圍繞 《CLARITY 法案》的進展仍然不均衡，這使得人們對國會在重塑數字資產監管方面準備走多遠產生了不確定性。
該法案旨在明確各類加密貨幣及其市場參與者的監管規定。具體而言，它旨在明確美國商品期貨交易委員會（CFTC）和美國證券交易委員會（SEC）之間的監管界限，由CFTC負責監管加密貨幣現貨市場。此外，該法案還力求明確加密貨幣的分類和註冊要求。
然而，由於 Coinbase 的反對以及參議院在管轄範圍和執法範圍方面再次出現分歧，兩黨就加密貨幣市場結構法案進行的談判在最後一刻發生了變化， 陷入了僵局。
預測市場進一步複雜化了美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 的角色範圍，因為它們可以將現實世界的事件轉化為可交易的合約，從而擴展了“商品”市場的定義。
由於這些市場大多在鏈上運行，在全球範圍內運營，並涵蓋地緣政治事件，因此它們引發了該機構傳統上未曾面對的法律和制度問題。
劉先生表示，這可能意味著監管機構將採取“有限許可的方式”，允許“符合現有衍生品框架的預測市場”存在，但同時也能夠限制“政治或社會敏感市場”。
Decrypt已聯繫美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 徵求意見。
