本文為機器翻譯
展示原文
“加密貨幣”的聲譽從未如此糟糕。
簡單來說,很多自稱是加密貨幣的代幣/通證幾乎沒有任何實際用途,甚至就是徹頭徹尾的騙局。
不幸的是,我認為我們已經無力挽回“加密貨幣”這個名稱的聲譽了。
我們需要一個新的名稱來區分好壞。
TradFi 已經採用了“數字資產”這個說法,但這聽起來非常商業化,而且仍然無法真正區分它們。
也許這是我們獲得認可所需要的,但我感覺我們可以做得更好。
我沒有答案,只是在思考。
我還認為,總有一天,它會被簡單地稱為“以太坊生態系統”,因為以太坊是品質的代名詞,品牌本身就能說明一切。
但即便如此也並非完美,因為以太坊無需許可的特性,甚至連地毯都可以成為以太坊生態系統的一部分。
歸根結底,我認為這只是知識和理解的問題。
所以,也許問題不在於名稱,而在於我們是否能夠繼續揭露騙局。看到它,並傳播加密貨幣和以太坊的積極作用。
然而,問題在於人們需要“看到”事物才能相信。
這就是為什麼事後看來顯而易見,但這並不意味著理解起來更容易。
即使在加密貨幣泡沫中也存在混亂,這不利於外部信息的傳播——人們可能“是加密貨幣原生代”,卻為了追求利潤而支持空頭支票,這本質上就是問題的癥結所在。
沒有結論,我愛你。
週五快樂!

peth.eth
@petheth
01-23
63% of ALL Americans don‘t trust crypto.
But when you filter for only the people who DO know crypto...
...
...the number pumps to ~80% 🤣
In other words the MORE you know about crypto, the LESS you trust it.
Bewildering when you think about it.
“我們需要一個新的名字來區分好的和壞的。”
是的,千萬別叫 Web3,那更糟糕。
說實話,其實不是。
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享






