以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 公開推翻了近十年的立場，這標誌著人們對區塊鏈自主權的看法發生了重大轉變。
在最近一篇發表於 X（Twitter）上的帖子中，Buterin 表示他不再同意自己 2017 年的斷言，即用戶完全自我肯定是一種“奇怪的山民幻想”。
為什麼 Vitalik Buterin 正在重新思考以太坊的自我驗證假設
他解釋說，該聲明既反映了 密碼學的進步，也反映了從現實世界的網絡故障中吸取的教訓。
早在2017年，Buterin就曾與區塊鏈理論家Ian Grigg就區塊鏈是否應該在鏈上存儲狀態展開辯論。Grigg認為，區塊鏈可以在不存儲用戶餘額、智能合約代碼或存儲空間的情況下記錄交易順序。
Buterin反對這種做法，他警告說，用戶要麼需要重放區塊鏈歷史，要麼需要完全信任第三方RPC提供商。當時，這位以太坊高管的立場是，這兩種方法對普通用戶來說都不切實際。
當時，他強調以太坊對鏈上狀態的承諾以及通過默克爾證明驗證值的能力，使得信任該網絡比依賴單一提供商要安全得多。
此後發生的變化是ZK-SNARKs 的興起，這是一項密碼學突破，允許用戶在不重新執行每筆交易的情況下驗證區塊鏈的正確性。
布特林將這一進展比作發現了一種“15 美元就能治癒所有疾病的藥丸”——一項變革性技術，可在不造成經濟負擔的情況下帶來安全效益。
他認為，這項創新使得以太坊能夠重新考慮過去勉強接受的可擴展性、驗證和去中心化之間的權衡取捨。
“山地人”方案：以太坊在去中心化未來的安全屋
布特林還強調了現實世界韌性的重要性。
他寫道： “有時P2P網絡會宕機。有時延遲會飆升20倍。有時你依賴的服務會關閉。有時礦工或質押者會集中算力，而中間商會審查應用程序。”
在這些情況下，用戶必須保留直接驗證和使用區塊鏈的能力，而無需“聯繫開發者”，從而確保即使在假設被打破的情況下，用戶也能擁有自主權。
這一原則支撐著他重新倡導他所謂的“山地人”選項。雖然完全的自我驗證並非旨在成為一種日常生活方式，但它卻是一個至關重要的後備方案和談判籌碼，堪稱以太坊的終極安全屋。
就像BitTorrent 迫使流媒體平臺向消費者提供更好的條款一樣，“山人小屋”在技術和政治不確定性中為以太坊用戶提供了槓桿作用和安全性。
從本質上講，Buterin 的重新思考既是技術層面的，也是哲學層面的。ZK-SNARKs 消除了以往自我驗證的障礙，而實踐經驗表明，中心化風險、網絡故障和審查是真實存在的威脅。
通過保留“山人”選項，以太坊維護了網絡的長期韌性和自主精神。
Buterin 的逆轉表明，曾經指導設計決策的假設不再是固定的，保持強大的後備方案對於去中心化的未來至關重要。
