在 SwapNet 300 萬美元被盜事件後，Circle 因解凍USDC而面臨強烈反對。

穩定幣發行商 Circle 在與 SwapNet 用戶有關的盜竊案發生後，價值超過 300 萬美元的被盜USDC被凍結數小時，之後該貨幣再次受到加密安全社區的批評。

X 上流傳的一則帖子稱，這些資金在 Base 上的原始盜竊地址中存放了超過八個小時，卻無人干預，帖子質疑 Circle 是否會主動採取行動，還是需要美國法院的命令才能凍結這些資產。

帖子問道：“@circle 會保住這位男士的退休儲蓄嗎？還是他們會要求美國法院下令‘證明’一些完全可以在鏈上公開驗證的事情？”

區塊鏈調查員 ZachXBT 進一步抨擊了 Circle，稱其為“不良行為者”，並質疑該公司的用戶保護措施。他寫道：“作為一家中心化的穩定幣發行商，你們從不關心用戶，為什麼還要有人繼續使用USDC進行開發？”

該事件再次引發了關於中心化穩定幣發行機構責任的長期爭論，尤其是在黑客攻擊和漏洞利用期間。

與去中心化資產不同， USDC和USDT等中心化穩定幣可以被髮行方凍結，這一特性通常被吹捧為防盜措施。據 Protos 稱，黑客通常會試圖迅速將可凍結的資產兌換成Dai或ETH等替代品，然後通過 Tornado Cash 等混幣器進行洗錢。

批評人士表示，在這種情況下，延遲增加了被盜資金仍可能被轉移或洗錢的風險，儘管這些資金仍然在鏈上可見。

為什麼這很重要

發行USDC的Circle是全球最大的穩定幣運營商之一。該公司成立於2013年，總部位於波士頓。

據 Circle 稱， USDC由現金和短期美國國債完全支持，該公司將這種穩定幣定位為受監管、透明的美元掛鉤代幣的替代品。

Circle 還尋求與監管機構和傳統金融機構建立更緊密的聯繫，以推動USDC在多個區塊鏈上的應用。

儘管如此，該公司過去也曾因一些分析師認為其執法速度緩慢或前後不一致而受到批評。去年GMX遭受4200萬美元攻擊後，以及朝鮮相關黑客從Bybit和其他平臺竊取資金並進行洗錢的事件，都曾引發加密安全社區的擔憂。

相比之下，根據 AMLBot 維護的Dune Analytics儀表板的數據，競爭對手穩定幣發行商Tether已在超過 2500 個地址中凍結了約 16 億美元的USDT 。

相比之下，數據顯示，Circle 在不到 500 個地址上凍結了約 1.1 億美元的USDC 。