Acurast 與雲端運算信任的悄悄重建

1. Acurast 將雲計算重新定義為以信任而非性能為中心，將執行從集中式數據中心轉移到由基於硬件的信任保護的可驗證的消費者設備。

2. Acurast 將智能手機變成機密計算節點，並通過懲罰來強制執行質押計算，將執行視為一種經濟服務，而不是盡力而為的資源。

3. Acurast 不與傳統的雲提供商競爭，而是通過實現長時間運行、可驗證且節能的鏈下執行，填補了 Web3 堆棧中缺失的一層。

當雲計算達到極限時，信任就成了真正的瓶頸。

雲計算並非新生事物，但它正首次觸及結構性極限。過去十年間，AWS、谷歌雲和Azure將計算即服務（Computer as a Service）的理念推向了極致。開發者不再關心服務器位於何處，他們只關心API是否穩定。

這種模式在Web2時代運行良好。但隨著計算成為金融、人工智能和跨鏈系統的執行層，一個更深層次的問題變得不容忽視：當代碼在鏈下運行時，你究竟信任誰？

Acurast 官方網站（來源： https ://acurast.com/）

在集中式雲環境中，執行權限、數據可見性和任務調度完全由服務提供商控制。這對於傳統應用來說或許可以接受。但在 Web3 中，這與信任最小化的理念直接衝突。智能合約可以去中心化，但如果執行仍然依賴於集中式服務器，那麼系統仍然是一個黑盒。

這就是Acurast的切入點。它並不試圖改進現有的雲服務，而是挑戰其背後的核心假設：雲計算真的需要數據中心嗎？

Acurast提出了不同的答案。如果執行節點不是服務器，而是分佈在全球各地的個人設備呢？如果信任建立在密碼學證明和硬件安全之上，而不是平臺信譽之上呢？

這個想法並非出於意識形態，而是基於現實。全球有數十億部智能手機。它們擁有穩定的CPU、充足的內存、持續的網絡連接以及常常被低估的安全硬件。大多數時候，這些設備都處於閒置狀態。然而，它們卻能夠執行大量的確定性計算。

Acurast將這些未使用的容量視為一個新的全球計算層。這並非對雲計算的優化，而是對其信任邊界的重新定義。

智能手機不是玩具，而是被嚴重低估的安全計算節點。

圍繞 Acurast 的最大誤解在於，人們普遍認為基於手機的計算能力薄弱或不可靠。事實上，現代智能手機是迄今為止部署的最成熟、最標準化的安全計算設備之一。

智能手機不僅僅是CPU和內存的組合，它還包含一個可信執行環境（TEE）。這個環境在硬件層面上是隔離的，操作系統、應用程序甚至設備所有者都無法訪問它。

Acurast架構圖（來源： https ://acurast.com/）

TEE技術已應用於支付和生物識別系統，並在全球範圍內進行了測試。Acurast並不發明新的安全硬件，而是對現有技術進行改造，並將其應用於去中心化計算。

加入 Acurast 網絡的每個設備都必須通過硬件級認證。這證明執行環境真實可靠且未被篡改。任務發佈者無需信任設備所有者，也無需信任 Acurast 本身，他們只需信任加密驗證和硬件保證即可。

從系統設計角度來看，Acurast 採用模塊化架構。共識層負責調度、結算和信譽管理。執行層專注於機密計算。應用層則對開發者開放。這種分離使得協議能夠不斷發展，而不受限於特定的硬件假設。

能效進一步強化了這一模型。傳統服務器通常消耗數百瓦的功率，而智能手機即使在高負載下也僅消耗幾瓦。對於需要持續執行而非峰值性能的工作負載而言，這種差異至關重要。

在邊緣計算、自動化和鏈下執行領域，效率比原始算力更重要。Acurast 正是為滿足這種需求而打造的。

計算並非免費，而 ACURAST 將執行轉化為一種經濟活動。

所有去中心化基礎設施都面臨著同樣的挑戰：如何確保節點持續在線並履行其承諾？Acurast 通過經濟約束直接解決了這個問題。

其核心概念是質押計算。資源提供者不僅需要運行設備，還需要質押代幣作為抵押品。這使得物理資源與金融風險掛鉤，從而抑制投機行為。

獎勵並非僅基於正常運行時間，而是取決於多種因素。硬件性能、歷史可靠性、權益規模和承諾期限都至關重要。這使得長期參與者比短期參與者更受青睞。

懲罰機制同樣至關重要。當服務提供商未能履行其申報的計算承諾時，將按比例受到懲罰。大部分被懲罰的代幣將被銷燬，從而造成長期通貨緊縮。剩餘的一小部分將獎勵那些發現並報告違約行為的參與者。

該系統傳遞了一個明確的信息：Acurast 不是一個普通的網絡。它將計算視為一種服務，並提供可執行的保障。

一旦計算能力被定價、質押和懲罰，它就變成了一種真正的經濟商品，而不是一種抽象的資源。

去中心化雲並非要取代 AWS，而是開闢一條新道路。

與其他去中心化計算項目相比，人們常常誤解它們之間的差異。許多網絡依賴於專業硬件、數據中心或GPU集群，旨在以去中心化的形式模擬傳統雲計算的性能。

Acurast採取了不同的權衡策略。它犧牲了峰值吞吐量，換取了極高的分佈式性能和硬件多樣性。這種選擇限制了某些工作負載，但也為其他工作負載提供了可能。

自動化代理、預言機執行、跨鏈操作、隱私保護計算和分佈式人工智能推理並不需要海量GPU。它們需要的是穩定、可驗證且始終在線的執行環境。

在這些領域，Acurast 並非次要選擇，而是擁有獨特的市場地位。

從這個角度來看，Acurast 並非集中式雲服務提供商的競爭對手，而是 Web3 技術棧中缺失的一環。它解決了傳統雲服務從未打算解決的問題。

（來源： https ://acurast.com/）

隨著網絡全面投入生產，主要挑戰不再是技術層面，而是認知層面。當信任由硬件和密碼學而非機構來維繫時，開發人員必須重新思考執行機制。

如果 Web3 發展到代理驅動的自動化和鏈下智能，那麼可驗證的、用戶擁有的計算層將不可避免。

Acurast 並沒有被動地等待未來，而是提前為此做好準備。

〈 Acurast 與雲計算信任的悄然重建〉這篇文章最早發佈於《 CoinRank 》。