作者：庫裡，深潮 TechFlow
原標題：ClawdBot 創始人說永不發幣，Meme 戰壕急瘋了
1 月 25 日，一個叫 ClawdBot 的開源 AI 助手火了。
這兩天你或許已經密集的在推特和國內外各大媒體上看到了它。 項目 GitHub 星數破 4 萬，老外戲稱 Mac mini 會因為它會賣斷貨，原因是它需要 7×24 的跑個不停，而一臺沒有別的任務、便捷和能力兼具的全新 Mac 就是個好選擇。
同時，項目的 Discord 社區湧入近萬人。
ClawdBot 創始人 Peter Steinberger 還發了條推，說自己已經不怎麼看代碼了，都讓 AI 寫；
這也引發了推特上繼 Dan Koe 教你《如何一天修復自己的生活》心靈雞湯爆款後，又一個現象級的《如何快速部署 ClawdBot》技術話題湧現。
自然地，注意力帶來流動性，幣圈的朋友們聞著味兒就來了。
同名 Meme 幣 CLAWD 其實在 25 號當天就上線了，市值一度衝到 1600 萬美元。一切看起來都很熟悉：熱點 AI 項目、同名代幣、早期玩家暴富。唯一的問題是：
創始人說他不發幣。
1 月 27 日，Peter Steinberger 在推特發了條聲明：
“別再私信我了，別再騷擾我了。我永遠不會發幣。任何把我列為代幣所有者的項目都是詐騙。不，我不接受任何費用。你們正在損害這個項目”。
同一天，他又發了條推：
有沒有 GitHub 的朋友能幫我把賬號找回來？我的號被加密詐騙犯劫持了。
你不發幣，我私信你發。你還不發，那就劫持你賬號替你發。
和 Meme 戰壕急著等一個官方下場的窮 dev 不同，這位做出 ClawdBot 的開發老哥似乎並不缺錢。
我去查了一下他的背景，Peter 之前創辦了一家叫 PSPDFKit 的公司，做 PDF 開發工具。
2021 年，Insight Partners 給這家公司投了 1 億歐元，摺合當時匯率大概：
1.16 億美元。
投資完成後，Peter 和聯創一起退休了。用他自己的話說，叫「came back from retirement to mess with AI」，現在是從退休中回來，和 AI 一起搞點事。
一個靠做產品退休的人，真的不需要你那點代幣收益。
但 Meme 戰壕的兄弟們需要啊。
這就是這個故事最有意思的地方。在幣圈的認知裡，「誰會不想賺錢」是第一性原理。項目火了，發幣是順理成章的事。
你不發，要麼是在裝，要麼是在等更好的時機，哪怕這個項目和加密沒太大關係。
所以有人會私信、騷擾、甚至是劫持賬號來用 scam 的方式來發。
想起前年和去年 AI Meme 剛火的時候，套路是這樣的：
先有個技術項目或者產品原型，然後團隊宣佈要發幣，社區跟進，敘事自洽。這叫「技術正統性」：你有東西，所以你有資格發。
現在變了。
現在是看到熱度，先搶注同名幣，然後等「官方認領」。認領了皆大歡喜，不認領就繼續炒。反正散戶也分不清哪個是真的。
Meme 戰壕裡，這種「強行認爹」的模式正在成為常態。
無論是中文 Meme 還是海外 Meme，尋求某個熱點中官方角色的提及、暗示或是認可，永遠是不會停止的動作。
只是這種主動，有點狼性過頭了。
以前 Meme 是「造神」，找個有技術背景的創始人，包裝成下一個 Vitalik；後來是「蹭神」，項目名字往 Elon、Trump 上靠。
現在是「綁神」，你不配合我就劫持你賬號。
從主動造神到被動綁架，AI Meme 的敘事週期，可能真的到頭了。
Peter Steinberger 在上面的推文聲明裡說了一句話真的值得深思：你們正在損害這個項目。
一個開源的、免費的、任何人都能用的 AI 助手，因為幣圈的騷擾，正在被迫花精力處理這些破事。
不知道他會不會因此關閉項目，或者乾脆把代碼設成私有。只知道如果真走到那一步，損失最大的當然不是那些炒幣的人。
損失最大的，是那些真的想用這個工具的普通開發者。
但這重要嗎？
在幣圈，賺錢才重要。
Twitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN
比推 TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity
比推 TG 訂閱： https://t.me/bitpush
