為什麼加密貨幣走向大規模普及的道路比人工智能的道路更長，也更具變革性？

隱私加密貨幣Zcash的創始科學家、區塊鏈技術公司StarkWare的首席執行官 Eli Ben-Sasson 近日就數字資產格局的演變發表了自己的看法。他在社交媒體平臺 X 上發帖，概述了關於加密貨幣發展軌跡及其更廣泛的社會影響的兩個關鍵觀察結果。

埃利·本-薩松首先指出，加密貨幣尚未真正實現產品與市場的契合。他以現代人工智能為例，後者出現較晚，但迅速融入日常生活，他認為加密貨幣仍處於早期應用階段。儘管這項技術已引起廣泛關注和實驗，但尚未達到其他突破性創新所展現的普及程度和整合度。他強調，該領域仍在開發必要的應用程序和基礎設施，以使加密貨幣無縫融入主流經濟活動，但他仍然相信，這一目標最終會實現。

除了普及指標之外，埃利·本-薩松還強調了加密貨幣從根本上重塑社會運作方式的潛力。他認為，去中心化、自主託管和主權金融體系能夠改變市場、資金流動以及經濟結構本身。在他的設想中，加密貨幣不僅僅是一種投資工具或新奇的技術；它代表了一種管理社會價值和信任的新範式。他認為，隨著這些體系的成熟，它們可能會重新定義未來幾代人——我們的孩子——與金錢互動、組織經濟活動以及構建日常生活的方式，並將去中心化和個人主權的原則融入現代社會的基礎之中。

為什麼加密貨幣的普及之路與人工智能的普及之路在結構上截然不同？

專家的觀點認為，加密貨幣不僅是一種技術創新，而且是一種社會實驗，其影響遠遠超出交易和投資，深入到經濟和社會生活的架構之中。

然而，這種比較忽略了它們各自起點的一個關鍵區別。人工智能利用了現有的全球基礎設施，接入了成熟的網絡、雲計算平臺和數十億臺聯網設備，這使其能夠快速擴展並幾乎立即得到大規模應用。

相比之下，加密貨幣正在從零開始構建其自身的基礎系統，包括分佈式網絡、去中心化賬本和自主金融協議。與可以依託現有技術和制度框架的人工智能不同，加密貨幣必須同時解決安全性、治理性、可擴展性和用戶可訪問性方面的挑戰，並努力在參與者之間建立信任。

這項基礎性工作本質上速度較慢、更為複雜，但它也代表著全新基礎設施的創建，這可能會重新定義全球範圍內價值和信息的交換方式。

從規模化到成熟：機構採用和市場基礎設施如何推動加密貨幣走向成熟

就產品與市場的契合度而言，加密貨幣行業目前的發展速度雖慢，但方向明確。到2026年1月底，比特幣的市值約為1.73萬億美元，凸顯了加密貨幣已達到的規模。在去中心化金融（DeFi）方面，據DefiLlama估計，各協議的總鎖定價值約為1200億美元，這表明即使鏈上流動性仍然集中在相對較少的鏈和應用程序中，但目前已存在相當可觀的鏈上流動性。

機構的接受度是比特幣市場走向成熟的又一標誌。自2024年獲批以來，美國現貨比特幣交易所交易基金（ETF）的管理資產規模已累計達到約1.25萬億美元，凸顯了傳統金融渠道的強勁需求以及受監管渠道的重要性。在銀行業層面，River的分析表明，到2025年底，美國25家最大的銀行中近60%將積極開發或提供比特幣相關服務，包括託管、交易和諮詢產品，這表明加密貨幣市場與傳統金融體系的融合程度日益加深。

綜合來看，這些指標表明，許多推動技術普及的核心結構基礎已經到位。儘管消費者的廣泛應用仍然滯後，但過去幾年裡，流動性、機構准入和監管渠道都取得了顯著進展。

從這個角度來看，真正實現產品與市場契合的差距似乎並非關乎生存可行性，而是關乎完善：簡化用戶體驗、減少運營和安全摩擦，並展現出明顯優於“威脅”的日常實用性。如果這些條件持續改善，加密貨幣的普及很可能是漸進式的，而非爆發式增長，隨著加密貨幣對更廣泛的公眾而言變得越來越易用、越來越熟悉、越來越具有經濟吸引力，普及過程也將逐步展開。

隨著監管框架和機構參與的不斷發展，加密貨幣已經開始重塑社會的部分運作方式，並逐步影響市場和經濟行為。儘管這些系統仍處於早期發展階段，但其發展軌跡預示著人們與貨幣和金融基礎設施互動方式的長期重塑。

這篇文章《為什麼加密貨幣的大規模普及之路比人工智能的道路更長，也更具變革性》最初發表於元宇宙 Post 。