黃金突破股市:1.45生死線與你資產正在縮水的真相

作者:Alan Chen

一個被忽視的數字

如果你的投資組合裡有美股、黃金、比特幣、或者山寨幣,接下來這個數字可能會改變你對這些資產的看法。

標普500除以黃金價格(SPX:GOLD),現在這個比率是1.45。

大多數人不關心這個數字。畢竟股市還在創新高,賬戶裡的數字還在漲,比特幣也在高位徘徊,誰會在意用黃金怎麼算?

但Benjamin Cowen關心。他最近連發兩期視頻,專門分析這個比率以及它對股票、黃金、加密貨幣整個週期的影響。他的結論很直接:我們正站在一個極度危險的歷史節點上,而且這個節點會決定你未來2-3年持有什麼資產。

為什麼?因為1.45這個數字在金融史上出現過三次,每次之後發生的事情都不太愉快。更關鍵的是,Cowen基於中期選舉年的歷史規律,給出了一個明確的時間表:

  • 2026年上半年(Q1-Q2): 黃金可能見頂
  • 2026年下半年(Q3-Q4): 黃金大幅修正,加密貨幣跟隨觸底
  • 2027-2028年: 新週期開啟,這次修正為下一波大行情奠定底部

但在這個時間表到來之前,有一個更緊迫的現實:從2021年到現在,標普500名義上創了新高,但如果你把它除以黃金價格,這個比率從2.7跌到了1.45。換個說法:過去四年,以黃金計價的標普500指數跌了46%。

你的股票賬戶可能顯示盈利,但如果換成黃金來算,你實際上在虧損。你的比特幣可能還在高位,但相對黃金也在持續貶值。這不是理論遊戲,這是資產相對價值的真實變化——Cowen稱之為"The Bleed"(流血)。

而更重要的問題是:1.45這個關鍵點位,月線收盤會不會跌破?如果跌破,歷史告訴我們接下來會發生什麼。

第一部分:1.45的歷史驗證

三次出現,三次轉折

標普500除以黃金的比率,在金融史上有三個關鍵時刻觸及或跌破1.45:

1929年: 股市在此水平被拒絕,隨後引發大蕭條。

1973年: 1960年代股市多次反彈到這個位置,但1973年跌破後,市場發生了體制轉變。接下來是50%的修正,以及長達十年的滯脹。

2008年: 再次在1.45跌破,金融危機隨之而來。

Cowen在《A Deeply Concerning Chart for Stocks》中指出,這不是巧合。每次這個比率在1.45附近破位,都標誌著市場從股票主導轉向黃金主導的週期。

現在是2026年,我們又回到了1.45。

2020年的"例外"成本

有人會說,2020年3月不也觸及過1.44嗎?為什麼沒有崩盤?

確實沒有崩盤,但代價是什麼?

美聯儲印了6萬億美元,利率降到零,全球央行一起開閘放水。那不是市場自然恢復,而是人為干預的結果。

現在的問題是:如果1.45再次破位,美聯儲還有同樣的空間和工具嗎?通脹尚未完全控制,利率仍在高位,債務水平已經創紀錄。這次的救援成本可能更高,或者根本無法實施。

第二部分:輪動是誤判,流血是現實

市場不會按你期待的劇本走

很多投資者相信一個邏輯:黃金漲多了會回調,到時候資金會輪迴股市,股市會再次上漲。

Cowen用歷史數據反駁了這個觀點。

在1973年和2008年,當標普/黃金比率破位後,並沒有發生"資金輪動"。實際情況是:股市和黃金都下跌,但股市跌幅更大。

Cowen的觀察是:在比率破位時,資金不是從黃金流向股票,而是流向現金或其他硬資產。風險偏好下降,投資者選擇防守而非進攻。

The Bleed:相對貶值的持續過程

Cowen提出了"The Bleed"的概念——在黃金主導的週期裡,風險資產會相對於黃金持續貶值。

這種貶值不依賴於黃金是漲是跌:

  • 如果黃金上漲,股票可能橫盤或漲幅落後
  • 如果黃金下跌,股票通常跌得更多

結果就是:無論黃金價格本身如何波動,股票相對於黃金的價值都在縮水。

這正是過去四年的現實。標普500以黃金計價已經下跌了46%。持有股票基金的投資者可能看到賬面收益,但持有黃金的投資者收益更高。

第三部分:衰退信號正在累積

招聘凍結的警示

失業率正在上升。Cowen指出了一個經常被忽視的細節:失業率上升不僅來自裁員,更來自企業停止招聘新人。

根據他引用的數據,16-19歲年輕人的失業率達到15.7%,遠高於其他年齡段。這意味著新進入勞動力市場的人群面臨更大困難。企業不一定裁減老員工,但停止了擴張性招聘。

這是經濟減速的經典信號。

各州數據的趨勢

目前已有27個州的失業率在上升。歷史上,當所有州都出現失業率上升時,衰退基本確認。雖然還沒到那一步,但趨勢已經形成。

Cowen用"爬憂慮之牆"來描述市場當前狀態——看起來還在上漲,但支撐正在減弱。

第四部分:黃金已經完成突破

倒過來看:黃金/標普500

如果把圖表倒過來,看黃金除以標普500(Gold / S&P 500),信號更清晰:黃金已經對股市完成了突破。

Cowen在《Gold Breaks out against Stocks》中展示了這個形態。黃金在2023年突破了長期高點,2024年回踩確認,2025年開始加速上漲。

這是技術分析中的經典模式:突破 → 回踩 → 繼續上漲。

Cowen將這個圖表與其他資產進行了對比,發現類似的模式出現在比特幣主導地位、鈀金、恒生指數等多個市場。這不是孤立現象,而是廣泛的趨勢轉變。

黃金的回踩已經完成,按照這個模式,接下來可能進入持續上漲階段。

山寨幣的處境

對於加密貨幣投資者,情況更加嚴峻。

Cowen在2022年退出了山寨幣投資。他的理由是:山寨幣不僅對比特幣在下跌,對黃金和白銀也在下跌,甚至創了新低。

他強調:"不要嫁給某個資產類別。你要交易你面對的市場,而不是你想要的市場。"

山寨幣持有者過去幾年經歷的是多重貶值:相對於黃金、相對於比特幣、甚至相對於股票,都在持續失去價值。

第五部分:2026年的時間表

黃金的中期修正

Cowen研究了中期選舉年的歷史表現(2014、2018、2022),發現黃金通常遵循一個規律:

上半年見頂: Q1或Q2初達到高點

下半年修正: Q3或Q4出現顯著回調

為下一輪週期奠定底部

如果這個規律繼續有效,2026年黃金的路徑可能是:

  • Q1-Q2:繼續上漲或在高位震盪
  • Q3-Q4:大幅修正,尋找底部

Cowen的預測是:"可能在第三季度大幅下跌,找到一個低點,然後在此基礎上發展,進入2027-2028年。"

加密貨幣跟隨黃金

Cowen認為,加密貨幣只有在黃金觸底時才會觸底。

這意味著:

  • 如果黃金在2026年Q3/Q4觸底
  • 加密貨幣也會在同一時間找到底部
  • 然後兩者一起開啟2027-2028的新週期

對加密貨幣投資者來說,這意味著從現在到今年Q3之前,可能不是佈局的最佳時機。真正的機會要等黃金修正到位。

股市的兩種可能

當黃金在Q3/Q4修正時,股市會怎樣?

基於"The Bleed"理論,有兩種情況:

情況A:黃金跌,股市跌得更多

這是1973年和2008年的模式。黃金修正10%,股市可能修正30-50%。

情況B:黃金跌,股市橫盤或小幅上漲

這是相對溫和的情況,但Gold/SPX比率依然會下降,意味著黃金相對錶現仍優於股市。

無論哪種情況,核心邏輯不變:在黃金主導的週期裡,風險資產相對於硬資產持續貶值。

第六部分:關注什麼指標

月線收盤是關鍵

日線和周線的波動只是噪音。月線收盤才是真正的趨勢確認。

如果標普/黃金比率的月線收盤低於1.44,那是一個重要信號。歷史上每次跌破這個水平,接下來都是大幅修正或經濟衰退。

目前比率在1.45附近,月線還沒有確認破位。但趨勢已經明顯:黃金在走強,股市在相對走弱。

不要鎖定在單一資產

Cowen反覆強調的核心觀點是:不要嫁給某個資產類別。

如果你只持有股票,堅信"長期一定漲",可能會經歷漫長的相對貶值期。

如果你只持有山寨幣,等待"遲早會輪到我",可能會發現那個時刻永遠不會到來。

市場會告訴你它在做什麼。觀察、調整、適應,而不是固守信念。

當前的市場結構

基於Cowen的分析,當前市場結構顯示:

  • 硬資產(黃金、現金、國債)在走強
  • 風險資產(股票、山寨幣、高收益債)在相對貶值

這不是說要全部清倉股票去買黃金。但需要意識到:我們正處於體制轉換期,過去有效的策略未來可能失效。

結語

1.45不是一個普通的數字。它是1929年的回聲,1973年的警告,2008年的預演。

現在它又回來了。

Benjamin Cowen沒有預測市場一定崩盤,也沒有說必須清倉。但他用數據指出:歷史在這個點位從未溫柔過。

你可以選擇相信"這次不一樣",也可以選擇尊重歷史規律。

你可以繼續持有股票等待輪動,也可以重新審視資產配置。

你可以忽視1.45,也可以把它當作提醒:在金融市場裡,生存比證明自己正確更重要。

月線收盤會告訴我們答案。在那之前,保持清醒,保持靈活,保持對數據的尊重。

因為市場不關心你想要什麼。它只會展現它本來的樣子。

數據來源:

  • Benjamin Cowen YouTube視頻《A Deeply Concerning Chart for Stocks》
  • Benjamin Cowen YouTube視頻《Gold Breaks out against Stocks》
  • 標普500與黃金歷史比率數據
  • 美國勞工統計局失業率數據

免責聲明:本文基於公開數據和歷史分析,僅供參考,不構成投資建議。金融市場有風險,投資需謹慎。

這是Alan Chen。用數據看清趨勢,用邏輯守住本金。

相关赛道:
來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
76
收藏
15
評論