多年來，區塊鏈架構領域的主流觀點一直是整合：構建速度最快、安全性最高、可擴展性最強的單一鏈，所有應用程序最終都會選擇它作為自己的家。這就是所謂的“單體架構”理論。以太坊（合併後，但尚未採用 Danksharding 願景）、 Solana和 Avalanche 等區塊鏈一直是這一理論的擁護者，它們為執行、安全、共識和數據可用性提供了統一的基礎層。
然而，在規模化壓力和開發者對主權訴求的推動下，一種強有力的反敘事已經從加密理論的底層崛起，成為主流構建的一部分。這就是模塊化理論，其最具吸引力的成果是應用專用鏈，或稱“應用鏈”。這是否預示著“萬能”區塊鏈的最終瓦解？我們是否正在見證通用型Layer 1（L1）的終結？
要回答這個問題，我們必須超越部落的吟唱，審視塑造我們數字前沿的建築和哲學之爭。
巍峨堡壘：團結就是力量
單體區塊鏈在單一的、連續的層上處理所有核心功能——執行、共識、安全性和數據可用性。可以把它想象成一個擁有自己法律、軍隊和經濟的自給自足的國家。
承諾：共享安全與可組合性：每個應用程序都能受益於底層鏈的完整安全性。資產和數據可以在同一狀態機內於應用程序（DeFi 協議、NFT 市場、遊戲）之間無縫且無需信任地流動。這種“可組合性”正是以太坊上 DeFi Summer 誕生的神奇樂高積木般的特性。
網絡效應流動性：價值和用戶集中在一個主要生態系統中，使得新應用更容易通過利用現有資金池來啟動。
開發者簡易性：理論上，您可以部署智能合約，而無需啟動驗證器集或擔心跨鏈通信。
牆上的裂縫：擁堵困境：一個熱門應用（例如meme貨幣發行、病毒式遊戲）可能會阻塞整個網絡，導致費用上漲，並減慢所有人的交易速度——這是一個典型的“吵鬧的鄰居”問題。
主權犧牲：開發者受到區塊鏈虛擬機、治理機制和升級路徑的限制。您無法自定義區塊鏈的基礎架構（例如，費用市場、共識速度、隱私功能）以滿足應用程序的特定需求。
一刀切式擴展：擴展解決方案應用於整個鏈，通常是通過在去中心化、安全性和可擴展性之間進行痛苦的權衡來實現的（臭名昭著的“不可能三角”）。
模塊化剖析：專業化成為一種超能力
模塊化理念將區塊鏈技術棧解耦。它認為，沒有任何單一層能夠在全球範圍內完美地執行所有功能。因此，應該專注於特定領域：
·共識與安全層：提供結算並保證數據可用性的基礎鏈（如以太坊，或像 Celestia 這樣的專用共識鏈）。
·執行層：處理交易的獨立鏈或“彙總”（Optimism、 Arbitrum、zkSync）。
·主權鏈：利用共享的安全或數據可用性層，但保持自身獨立執行和治理的應用鏈。
這就是應用鏈理論的核心所在。與其做一個在擁擠的城市裡爭奪區塊空間的智能合約，為什麼不構建一個擁有自主權、規則專為居民優化的城鎮呢？
應用鏈的崛起：主權的釋放
像dYdX從以太坊 L2 遷移到基於 Cosmos 的自有應用鏈，或者Aave正在構建專用鏈這樣的項目並非個例，而是先兆。其價值主張十分強大：
·定製化的性能和成本：去中心化交易所 (DEX) 可以將其區塊鏈設計為超低延遲、高吞吐量的交易平臺，並實現可預測的近乎零費用。例如，一款遊戲可以優化至每秒數千筆微交易。區塊鏈的資源將 100% 專用於單個應用程序。
·最大主權：開發團隊控制升級路徑，可以實現自定義加密原語（例如，用於隱私或高級簽名），並設計代幣經濟模型，其中鏈的原生代幣捕獲應用程序安全性和費用收入的全部價值。
·擺脫擁堵和政治：無需再擔心 NFT 發行導致 DeFi 協議用戶體驗崩潰。無需再受制於更廣泛、往往注意力分散的 L1 社區的治理意願。
諸如Cosmos SDK 和Polkadot Substrates 之類的框架，已將應用鏈開發從一項耗時數年的研究項目縮短至數月之久。隨著共享安全模型（例如Cosmos Interchain Security、EigenLayer retaking、 Polygon Supernets）和模塊化數據可用性層（例如 Celestia、Avail）的出現，構建安全、可擴展的應用鏈的門檻正在不斷降低。
那麼，通用 L1 是否已經消亡了？
並未消亡，只是定位發生了深刻改變。
通用單體式L1網關的殺手級應用不再是“託管所有智能合約”，而是正在演變為最終的結算和安全層——模塊化、多鏈世界中信任的基石。
·以太坊的發展路徑：它明確地擁抱模塊化的未來，其“以 Rollup 為中心的路線圖”便是明證。以太坊的目標是成為數千個 Rollup 和應用鏈的可靠結算和數據可用性層，並憑藉其無與倫比的驗證者集合和經濟實力來保障它們的安全。
Solana 的應對策略：它正加倍投入單體架構的擴展，押注於原始的同步速度和單狀態可組合性對於特定類型的高頻集成應用而言是無可匹敵的。它試圖證明，足夠快且成本低廉的 L1 緩存可以使許多應用無需在應用鏈之間進行權衡。
未來不是一個非此即彼的選擇，而是一個主權光譜。
一方面，你會看到基於單體式 L1 架構的智能合約（最大程度的可組合性，最小程度的主權）。另一方面，你會看到共享序列器彙總（類似於當今許多 L2 架構——兩者兼顧）。最遠端，你會看到完全主權的應用鏈（最大程度的主權，可組合性必須通過互操作性協議來實現）。
迫在眉睫的挑戰：互操作性的必要性
應用鏈的未來並非完美無缺，它也存在一些弊端。它會導致流動性分散、用戶身份信息不完整，並引入複雜且安全至關重要的互操作性橋樑。“多鏈問題”確實存在。未來的生態系統將能夠解決跨鏈通信問題，而不僅僅依靠可信橋樑，而是通過安全、輕量級的協議，例如Cosmos中的 IBC（區塊鏈間通信）協議，或者通過共享結算層推進 Rollup 到 Rollup 的互操作性。
結論：寒武紀生命大爆發，而非大規模滅絕
應用鏈理論並非要“扼殺”通用 L1 層，而是迫使它進化並找到其最具價值的角色。我們正在從“我應該基於哪條鏈構建應用？”的時代，過渡到“哪種專用鏈和共享層的組合最能滿足我的應用需求？”的時代。
單體架構模型將適用於那些重視深度原子級可組合性並願意競爭共享區塊空間的應用程序。而模塊化應用鏈模型則將適用於那些需要特定性能、經濟設計或治理控制的應用程序。
正在消亡的是那種認為某種架構範式可以取得絕對勝利的觀念。未來是模塊化、多鏈化和互聯互通的。那些能夠生存下來的通用L1服務器，將是那些成功轉型，從擁擠不堪、功能繁雜的城市轉變為基石——成為穩固的大陸，在其上可以安全可靠地構建起龐大且蓬勃發展的、由眾多主權應用鏈國家組成的群島。競爭不再是爭奪某個王位，而是爭奪這個全新的、無國界的數字世界中最具價值的領地。
