作者：胡韜，ChainCatcher
時隔近三個月，1011事件帶來的影響仍然在持續發酵，甚至對幣安及其創始人趙長鵬帶來前所未有的聲譽危機。
在這幾天，在社交平臺 X 的加密相關時間線上，幾乎全部都充斥著大量對趙長鵬的批判與攻擊，許多 KOL 都將其稱為“詐騙犯”，普遍被認為遭到“人設崩塌”、“流量反噬”。
事件的起因來自於“木頭姐”Cathie Wood 在一期節目上的發言，她指出比特幣近期的高位回落是受 10 月 10 日幣安軟件故障引發的 280 億美元去槓桿事件影響。她分析稱目前的市場拋壓已基本結束，隨著機構投資者關注“四年週期”的轉折，預計比特幣將在 8 萬至 9 萬美元區間橫盤築底後，結束下行趨勢並重拾升勢。
在此前的 1011 事件中，比特幣等加密貨幣發生暴跌，全球加密市場總市值蒸發超過5000億美元，槓桿頭寸清算金額超過 190 億美元，堪稱加密行業歷史上規模最大的槓桿清算事件，從大量普通用戶，到許多知名做市商與 VC 都在該事件中損失慘重。主流觀點之一認為，該事件的發生與幣安的清算機制異常有密切關係，事後幣安還對部分幣種異常變動的 K 線走勢進行了修改。
由於 Cathie Wood 在傳統金融與加密領域都具有深厚的影響力，也是 Coinbase 和比特幣的早期投資人，因此她的發言重新把 1011 事件的慘痛狀況帶回到大量加密用戶們的視線中，這在當前持續萎靡不振的加密市場行情中，再度刺痛了投資者的情緒。
在早期發聲者中，Zap/Ord.io 聯合創始人 Leonidas 是最具影響力的人物之一，他激烈地在推特上說，趙長鵬不僅是史上最大的加密貨幣騙子，也是人類文明史上最大的騙子。世界從未見過像幣安現在這樣大規模的欺詐、操縱和腐敗。把這個人送回監獄！
加密交易員 Anglio 也發推稱，CZ 是造成10/10清算案的罪魁禍首。就因為他想扼殺HYPE，結果卻扼殺了自己的空間。CZ是個徹頭徹尾的罪犯。評論區還有大量類似“你詐騙他人，毀掉人們的生活，毀掉市場，卻還裝出一副好人的樣子”的推文。
這些發言的焦點都聚焦在 1011 清算事件上，認為幣安在這其事件中擔負主要責任，確始終沒有公開調查報告或者承認問題。同時，幣安去年新上的大量幣種幾乎全部都是大跌狀態，導致投資者損失慘重。因此，趙長鵬作為幣安最大股東成為了他們的矛頭所在。
或許是由於幣安長期在 KOL 關係維護方面的積累，以及 X 推薦邏輯營造的信息繭房，早期這類聲音幾乎沒有再中文 X 圈層傳播開來，但從 28 號開始，英文區討論積累的巨大負面能量不可避免地傳播到中文 X 圈層，許多知名博主也開始犀利地批評幣安。
知名加密交易員川沐發推稱，什麼時候出來為10.11號所有交易所的用戶道歉和賠償，幣安這倆口子一直轉移注意力和對這天保持沉默逃避責任，一天收割了用戶和做市商幾十億美金的資產，把整個行業幹成了迪拜詐騙園區的流水線！
OKX 創始人徐明星也在 28 號發推稱，該事件對行業造成了切實而持久的損害。行業領先的公司應該專注於加強核心基礎設施建設，建立與全球用戶和監管機構的信任，並保護公司的長遠利益。
不過，幣安創始人趙長鵬與何一對於所有外界的批評都持駁斥態度。趙長鵬先是將許多負面批評的推文與有組織性的攻擊聯繫在一起，指出一些此前並不熟悉的賬號在短時間內集中發佈高度相似的內容，呈現出明顯的複製與放大特徵，整體行為更接近系統性操作，而非自然討論。
此後趙長鵬再度發推回應上幣質量低下的質疑，他指出在任何行業，大多數公司/項目都會失敗。少數成功的案例將呈指數級增長。 沒人能預測項目未來的發展。交易所應該儘量給努力的項目機會。不是交易所上的每個項目你都要買。
何一則進一步將這些批評與時代變革、利益衝突聯繫在一起。“推動世界變化時，往往會伴隨著大量討論、質疑和不同聲音。這並非某一個行業獨有，而是所有結構性變革在歷史中反覆出現的過程。”何一說，“圍繞加密行業與幣安的討論來源複雜，既有市場週期帶來的情緒波動，也有不同商業競爭與模式、立場的分歧。”
部分 KOL 也在附和何一與趙長鵬的觀點，比如加密橘子認為，這件事也許是東西方crypto競爭割據進程的一個階段。木頭姐一直是西方資本的喉舌，她的言論往往更大膽、直接、並且誇張。比特幣暴漲時期，也是木頭姐公開大喊百萬美元，助長趨勢之風。她像一個信號槍，這次開炮幣安，可能也是作為一些西方頂級資本的喉舌。
但在如今的輿論環境中，將自身責任完全撇開，而完全將問題歸結於水軍攻擊、商業競爭，也已經成為非常拉低用戶好感的行為，這不僅不會停止相關的爭議，只會將投資者的負面情緒進一步放大，X 平臺的相關討論也仍然在進一步擴散。
在持續萎靡的市場裡，投資者們總是傾向於為其負面情緒找尋出口，長期以來趙長鵬們作為行業最大既得利益者沒有很好地承擔自身的責任，一味在推特上呼籲大家Hodl，在上幣審核、行業生態建設等方面頗具爭議，因此在導火索下迅速成為輿論的攻擊靶子。不過，把趙長鵬一個人妖魔化成“行業最大騙子”，忽略了市場週期、用戶自身責任和平臺規模效應，這似乎也不太公平。
歸根結底，在這個仍處於野蠻生長階段的賽道里，在這個高波動、強週期的投機場，沒有誰是純粹的“救世主”，也沒有誰是永恆的“惡魔”。
