美國參議院農業委員會以黨派投票方式推進《CLARITY法案》。

本文為機器翻譯
展示原文

1 月 29 日星期四,美國參議院農業委員會以 12 比 11 的投票結果通過了其版本的《CLARITY 法案》,推動一項重要的加密貨幣市場結構法案在國會獲得通過。

概括
  • 參議院農業委員會按照黨派路線推進了《CLARITY法案》。
  • 民主黨人在提案審議期間提出了倫理和去中心化金融(DeFi)的擔憂。
  • 該法案目前正等待參議院銀行委員會的審議。

根據美國媒體報道,《數位商品中介機構法案》在委員會的投票中按黨派路線獲得通過,所有共和黨人都投了贊成票,所有民主黨人都投了反對票。

該法案旨在賦予商品期貨交易委員會對數位商品的明確管轄權,標誌著加密貨幣市場結構提案首次走出參議院委員會的討論。

委員會投票凸顯了在倫理和去中心化金融(DeFi)問題上的分歧。

正如《財星》雜誌率先報道的那樣,此次投票暴露了在道德條款和去中心化金融(DFT)待遇問題上的嚴重分歧。民主黨參議員批評共和黨在沒有兩黨支持的情況下提出這項法案,並指出該法案缺乏保障措施,無法防止持有加密貨幣的公職人員出現利益衝突。

多位議員直接指出,唐納德·川普總統日益深入參與了區塊鏈相關項目。新澤西州參議員科里·布克在聽證會上表示,川普政府與該行業的經濟聯繫使談判複雜化,並削弱了人們對該法案框架的信任。

一項旨在增加道德規範條款的修正案因黨派分歧而未獲通過。倡導組織“公眾公民”(Public Citizen)後來將該法案稱為“騙局法案”,意指擔心根據擬議規則,政客們可能會從該行業中謀取私利。

儘管遭到反對,該法案在農業委員會獲得通過仍被視為里程碑。這反映出加密貨幣產業在華盛頓的影響力日益增強,該產業正準備在2026年中期選舉前投入近2億美元的競選資金。

《CLARITY法案》接下來會如何發展?

農業委員會的決議並不意味著該法案可以直接提交參議院全體投票表決。參議院銀行委員會仍需批准自身版本,之後立法者才能協調兩項法案。這個過程面臨諸多障礙,包括穩定幣收益率和銀行在加密貨幣市場中的角色等懸而未決的爭議。

《CLARITY法案》已於7月在眾議院獲得通過,但在參議院的推進之路卻並不順利。本月初,銀行業遊說團體與加密貨幣公司就收益穩定幣問題發生衝突,導致Coinbase首席執行官布萊恩·阿姆斯特朗撤回了對該法案的支持,促使參議院銀行委員會推遲了審議。

產業資金持續影響這場辯論。領先的加密貨幣超級政治行動委員會網路 Fairshake 本週披露,持有 1.93 億美元現金,其中包括來自 Coinbase、Ripple 和Andreessen Horowitz 的最新捐款。

投票結束後,共和黨領袖表達了樂觀態度。眾議院金融服務委員會主席弗倫奇·希爾表示,委員會的行動使國會距離達成兩黨共同支持的市場結構框架更近了一步;農業委員會主席格倫·“GT”·湯普森則稱此次審議是邁向最終立法的重要一步。

即便如此,由於缺乏銀行委員會的批准和跨黨派協議,該法案的未來仍然不明朗,立法者正努力彌合政治和監管方面的差距。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
75
收藏
15
評論