香港立法會議員吳俊榮表示,香港正將自身定位為加密貨幣的全球連接器。

本文為機器翻譯
展示原文

Johnny Ng 對零和加密貨幣政治不感興趣。

當華盛頓、北京和亞洲其他地區的監管機構為數字資產製定各自的發展道路時,這位香港立法會議員卻專注於完全不同的事情:在很少同步發展的市場、技術和司法管轄區之間建立聯繫。

代表香港立法會(香港的議會)科技界的吳先生將於下個月在 CoinDesk 的香港共識大會上發表演講,他已成為香港 Web3 和數字資產最積極的倡導者之一。

過去兩年,他積極推動穩定幣立法,支持加密貨幣交易所牌照發放,並助力香港成為受監管加密金融領域的先行者。但他表示,他的更宏大目標是結構性的。他認為香港應該成為東西方、傳統金融與加密原生創新之間的橋樑,而非戰場。

吳先生在香港立法會辦公室接受CoinDesk採訪時表示:“加密貨幣和 Web3 與傳統金融體系有著非常緊密的聯繫。”

在他看來,香港的作用始於其現有的優勢:易於理解的普通法、英語法院、自由的資本流動,以及全球銀行、資產管理公司、律師和審計師的密集聚集。

“香港是最大的國際金融中心之一,”他說道,並認為這一基礎使香港能夠建立一個“安全可靠且不斷發展”的加密貨幣中心。

他表示,從粵港澳大灣區的角度來看,這種定位就更有說服力了。粵港澳大灣區是香港政府為促進香港與鄰近的深圳和澳門(中國的另一個特別行政區)這兩個主要樞紐之間的貿易而發起的一項倡議。

深圳素有“世界工廠”之稱,其工廠源源不斷地生產著最先進的電子產品。但吳先生反覆強調,香港無需複製深圳或廣州的工程文化,而是需要與之建立聯繫。

香港擁有普通法和開放的資本市場。內地城市則具備規模優勢、製造業深度以及年輕且技術嫻熟的勞動力。

“深圳居民的平均年齡非常年輕,不到 30 歲,”吳先生說道,他形容深圳是一座工程師和技術人員雲集的城市,擁有將創意轉化為產品的能力。

“香港可以成為一座橋樑,”他解釋說,資本、法律結構和全球市場準入可以與內地創新對接。“我們可以提出想法,然後藉助他們的人力資本將其變為現實。”

吳恩達甚至援引加密貨幣的歷史來佐證他的觀點。以太坊創始人維塔利克·布特林在以太坊區塊鏈早期經常出入珠海、深圳和香港。吳恩達認為,這些地區長期以來一直是協議層面實驗的沃土。而香港的優勢在於監管的清晰度和金融信譽。

這種搭建橋樑的思維方式也塑造了吳恩達的全球視野。2023年,正值美國監管機構對加密貨幣公司採取強硬執法行動之際,吳恩達公開邀請Coinbase和其他交易所考慮在香港設立分支機構,此舉引起了國際關注。

我在此誠摯邀請包括@coinbase在內的所有全球虛擬資產交易運營商前來香港申​​請設立官方交易平臺並洽談進一步發展計劃。如有任何疑問,歡迎隨時與我聯繫,我將竭誠提供協助。pic.twitter.com/bcIi1IjMlc

— Johnny Ng 吳傑莊 (@Johnny_nkc) 2023 年 6 月 10 日

當時,此舉被廣泛解讀為競爭信號。但吳恩達現在給出了不同的說法。

“我不認為加密貨幣領域存在與任何國家的競爭,”他說。“加密貨幣領域無法輕易按國家或經濟體劃分。它是一個整體。”

吳先生認為,與其說是競爭,不如說是行業需要跨司法管轄區的監管協調和可預測性。

“我希望香港政府與不同司法管轄區、各級政府機構建立更多聯繫,”他說道,並指出需要更清晰的標準,使加密貨幣能夠更直接地與現實世界的經濟活動聯繫起來。

新年伊始,香港立法會秋季選舉後再次召開會議。展望未來,吳先生表示,下一階段的工作重點在於完善監管體系。託管和場外交易監管條例將於今年出臺,同時還可能出臺一些改革措施,允許專業投資者進行更大批量的交易。

吳恩達還看到了來自另一個方向的融合:人工智能。他認為,香港佔據著獨特的地位,能夠同時處理西方和中國的數據集,併成為世界各地人工智能公司合作的場所。

在吳先生看來,香港的賭注不在於能否在建設或實力上勝過其他加密貨幣或人工智能中心,而在於通過保持開放、監管和互聯互通,能夠在一個仍在不斷構建的體系中佔據中心地位。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
72
收藏
12
評論