別把 Ferra 當更復雜的 DEX,它其實是在賣一套可編排流動性工具箱
我先承認我一開始看到DLMM/CLMM/DAMM 也是皺眉的。三個縮寫一擺出來,就很像要我背書。
但我實測下來,Ferra 最想表達的不是我們功能多,而是你別隻來換幣,你可以在這裡把流動性當積木拼。
1.三引擎不是炫技,是給你三種玩法入口
你不用現在就記清每個引擎的細節。
你只要記住很多 DEX 是一條曲線打天下。
Ferra 是直接承認資產不一樣,做市方式也不該一刀切。所以它給你三個入口,你按自己能接受的風險和玩法去選。
2.真正把它拉到基礎設施的,是後面那串工具鏈
說真的,三引擎大家都能講。但 Ferra 讓我覺得有點東西的,是它把怎麼用也配齊了:
▪️DBC:項目方不是從零寫合約那種苦活起步,而是把發資產/啟動流動性流程化
▪️聚合路由:你不用自己去比池子,交易會自動走更優路徑
▪️API/SDK:這點很關鍵,它不是寫在海報上,是給開發者真的能接的那種
這三樣在一起,才叫 Liquidity Stack。不然就只是多引擎 DEX。
3.你要判斷它是不是真在跑,我建議你別隻盯 TVL
我跑這種協議習慣先看三件事,不看我心裡沒底:
▪️TVL 大小(別騙自己)
▪️成交量/週轉情況(有沒有人在反覆用)
▪️協議收入/抽成口徑(有沒有真實現金流的影子)
這三項你在 DefiLlama 都能查到,你自己去對一遍,會比我在這喊很強靠譜一百倍。
4.吐槽也說點有用的現在最該修的是硌手感
社區那些負面點我不替誰洗,確實存在:
▪️Lucky Wheel 的門檻觀感
▪️交互小 bug(點了沒反應這種最敗好感)
▪️Guild 退出成本/冷卻期,對小資金不友好
我反而希望 Ferra 把這些當成必修課把提示做得更直白,把誤觸風險做低,把退出機制做體面。
這些不是面子工程,是留存工程。
@ferra_protocol #Sui #DeFi #Liquidity #AMM #Composability #SocialDEX
twitter.com/webktsr/status/201...
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享





