我非常喜歡DOV和結構化產品的概念，但還沒看到它們真正流行起來。 說來慚愧，我還沒試用過@ryskfinance，它是由我的意大利DeFi黑手黨好友們開發的。 以下是我的一些真實想法和用戶體驗👇

啊，太好了！我的第一個用戶體驗投訴： 無法從他們的前端購買這些 KHYPE-PT-19MAR26 合約 - 我必須去Pendle，自己鑄造它們。 這意味著我需要持有 kHype，而 kHype 又意味著我的流動性不足，或者在AMM中容易出現執行不力的情況。有兩種選擇： - 等待7-10天解鎖質押功能，才能把我的Hype賺出來 - 鑄造 kHype 的價值為 32.61 美元，但如果我在AMM上購買，則需要支付 32.73 美元。這相當於 36 個二進制位的執行誤差，再加上AMM手續費和 gas 費。 幸運的是，通過 Pendle 的前端，我可以直接將 Hype 替換為 kHYPE-PT-19MAR26，它完全消除了我糟糕的執行！ 事實上，乍一看我好像撿了個大便宜，但仔細想想，實際年收益率是 285 個基點，而到期時我實際獲得的收益率只有 34 個基點。 好吧，charco，那只是因為你先在 LST AMM池中進行交易，然後又因為 Pendle 的AMM而損失手續費和滑點……這肯定就是我們在 DeFi 領域所能做到的最好結果了，沒有辦法再改進了。 錯了。由於資本成本降低以及 HyperCore 和 HyperEVM 之間的原子性，Tplus 將使 MM 能夠以更低的成本報價此類路線。 KHype 將擁有自己的訂單簿，做市商的成本實際上將降低到 7-10 天取消質押對沖的價格——而且這還是假設對沖會讓他們付出一些成本；實際上，由於 Hype 的資金費目前是正的，他們會從對沖中獲利。 此外，一旦 PT 被鑄造出來，做市商就可以在 Tplus 的訂單簿上交易它們，從而避免 Pendle 對所有後續交易收取過高的費用。 這次互換的兩端在Tplus上的投資成本都大幅降低，我在Pendle上的實際年化收益率也大幅上升。