我去測評了一下市面上的專門用AI設計UI的產品： Google的stitch（專門設計UI用的）雖然上了沒多久，但是我已經是重度使用者了。可惜今天又故障，不是第一次了，不得不找一下備胎。 Gemini給我推薦了四個我都去玩了一下， 第一張是uizard，簡單的UI太簡單了，複雜的又沒有理解我的意圖而且模版痕跡比較重，意圖很容易被模版給吞掉，但是好處是這些裡面的小模塊都可以拖拽修改，這個作為新手UI玩家屬於是美壞了，也是一種可控吧，可能是免費模型比較基礎，但是你做的不好我又不想付費。 第二張是妙多AI，比較精確的實現了我的prompt的想法，在每個小模塊都可以調的基礎上給每個小模塊prompt的功能，Google的stitch也是選一小塊可以動嘴改，我最喜歡這個功能，只是stitch裡框住以後改的亂七八糟，跟特別早openai生圖還要框的那會一樣糟。 第三張是Canva，明明是搞設計的平臺做出來的UI機械的不行，感覺就和replit半年前差不多，就是UI設計感也沒趕上，做app的能力也不如人意。 第四張是Figma，其實就像讓他弄UI的，直接把一些功能給實現了，這四個裡我最喜歡的是Figma，因為是有點驚喜在的，只不過總感覺有點過於麻煩他了，費token，因為我就想要個設計圖。 作為一個純用戶的觀察是感覺是本身UI設計做的好的Canva、Figma這倆特別想沾邊vibe code app，讓自己能部署出一個app出來。 如果用戶直接對著 AI 說給我個 App，那中間畫 UI 的過程就消失了。所以它們被迫往上下游延伸，想做一站式部署。 而反而Google、初創公司都是在想只切一個UI層，把這一點做到極致，往足夠垂做。它們賭的可能是在相當長的一段時間裡，人類還是需要中間態的。 我們需要看到界面，需要調整像素，需要確認視覺感受，然後才去寫代碼。 我當前階段還是喜歡後者，Canva和Figma讓我感覺有點焦慮過頭了，誰會跑他們那裡去做app呢，但我也不知道對不對，畢竟反過來說，做app也成內容創作的一種了，這麼想其實也是合理的，只不過能不能把自己擅長的先做好一點。 最後就是希望我的Google stich速速修好，不要再故障了，不然我真的會訂閱其他的。

ai時代直接不要ui了，markdown列出來，愛看不看😊