本文為機器翻譯
展示原文
Uniswap v4 鉤子是一個巨大的全新攻擊面。
大多數開發者看到的是靈活性,而我看到的是風險。
在 v3 版本中,資金池邏輯較為僵化,但經過了實戰檢驗。而在 v4 版本中,Hooks 允許開發者在關鍵節點注入自定義邏輯——例如在交易前、交易後以及流動性變化期間。
惡意 Hook 可以:
- 將交換的令牌重定向到攻擊者地址
- 阻止執行以鎖定用戶資產
- 通過操縱動態費用從有限合夥人身上榨取價值
“動態費用欺詐”手段十分隱蔽。如果一個 Hook 可以根據發送方或資金池狀態改變費用,它就能從每筆交易中榨取利益。
大多數審核 v4 集成的審計人員都專注於核心協議邏輯。
他們認為 Hooks 是安全的,因為它們“只是自定義邏輯”。
但 Hook 的執行依賴於信任。它們會訪問關鍵的資源池狀態。惡意 Hook 會像任何重入漏洞一樣有效地耗盡用戶資源。
如果你使用的是 v4 版本,那麼你的 Hook 就不是一個功能,而是一個安全接口。
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享






