圍繞瑞波幣（XRP）的新傳聞在社交媒體上引發熱議，起因是2014年的舊郵件重見天日。這些郵件引發了人們的猜測，稱早在美監管機構採取行動之前，一些權勢人物就希望瑞波幣和XRP“消失”。這場最新的爭論促使支持瑞波幣的律師比爾·摩根（Bill Morgan）做出詳細回應，他警告人們不要妄下斷言。
2014 年的這封郵件究竟揭示了什麼
摩根表示，引發爭議的那封電子郵件確實表明，傑弗裡·愛潑斯坦在2014年表達了損害Ripple以及XRP和XRP Ledger的意願。然而，摩根強調，該文件反映的是意圖或討論，而不是協調行動的證據。
摩根解釋說：“這封電子郵件表明愛潑斯坦有傷害Ripple的意圖，但並沒有顯示這是一項持續或成功的、長期進行的行動。”
時間線問題
摩根強調了一個網絡理論中經常被忽略的關鍵問題：時間。他指出，美國證券交易委員會對Ripple的調查直到2018年4月至6月才開始，距離那封引發爭議的電子郵件發出已經過去了近四年。
這一時期也恰逢美國證券交易委員會前官員比爾·欣曼發表備受爭議的演講，該演講暗示以太坊不被視為證券。摩根表示，2014 年至 2018 年之間的空白期至關重要，且很大程度上無法解釋。
Gensler 的適用範圍——以及他的不適用範圍
公開的其他電子郵件顯示，同一圈子的人在 2018 年 5 月初對 Gary Gensler 也表現出了興趣，郵件中提到了他的政治關係以及與 Morgan 所描述的美國民主黨圈子內的反加密貨幣派系的聯繫。
然而，摩根反駁了根斯勒此前通過麻省理工學院參與此事的說法。雖然根斯勒於2018年加入麻省理工學院，但摩根表示，沒有任何證據表明他在2014年至2018年期間與麻省理工學院媒體實驗室的活動或其前主任伊藤穰一有任何關聯。
缺失的環節
摩根說：“缺失的是一條有據可查的、將這些事件串聯起來的四年來的關聯鏈條。” 除了伊藤穰一在麻省理工學院媒體實驗室的角色之外，摩根指出，沒有任何書面記錄表明，在SEC案件提起之前，愛潑斯坦、監管機構或交易所之間存在任何協調。
區分事實與假設
摩根發表此番言論之際，正值$ XRP在市場承壓時期再次成為網絡討論的焦點。他表示，雖然歷史文獻可能會引發疑問，但結論必須基於可驗證的證據，而非巧合。
