本文為機器翻譯
展示原文
第五十屆超級盃還有兩天就開打了
如果你在交易NFL相關市場,平台選擇至關重要。
我們分析了282場比賽,比較了Kalshi和Polymarket在定價速度、波動性和流動性方面的差異。
更快的定價速度並不一定意味著更深的流動性🧵

實時衝擊會立即引發市場情緒的變化,並反映在價格上。
控球率和得分會推高價格,而失誤則會立即引發價格反轉——這種效應在比賽後期的膠著階段尤為明顯。
然而,不同平臺的反應速度卻不盡相同。
由於 Polymarket 的市價單有 3 秒的延遲,Kalshi 大約 80% 的情況下會率先做出反應,比 Polymarket 快約 7 秒!
但更快的定價速度 ≠ 更深的流動性
使用 Kyle 式的價格衝擊指標,我們發現 Polymarket 的價格更難變動。
在一場典型的 NFL 比賽中,要在 60 秒內將 Polymarket 的價格推高相同的幅度,所需的名義資金量大約是其他平臺的 3-4 倍。
因此:
Kalshi = 更快的反應速度
Polymarket = 更集中的流動性
那麼,本週末超級碗比賽,你應該選擇哪個平臺進行交易呢?
目前,西雅圖海鷹隊在預測市場上的隱含賠率領先新英格蘭愛國者隊約 68%。
對於一場看似一邊倒的比賽:
• Kalshi 平臺往往會對突發新聞(例如失誤)做出最快反應
• Polymarket 平臺在交易量較大時往往走勢更為平穩
如果比賽後期比分膠著 → Kalshi 平臺的速度優勢就顯得尤為重要
如果海鷹隊始終掌控比賽 → Polymarket 平臺的深度優勢則更為有利
完整數據、方法論、圖表和詳細分析請點擊下方鏈接👇
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享




