黑天鵝缺席,比特幣這輪超賣可能另有原因

作者:Nancy,PANews

原文標題:沒有黑天鵝,比特幣超賣“元兇”的四個非典型猜測


黑天鵝式的暴跌來了,但是我們卻並沒有看到黑天鵝在哪裡,這更令人不安。

在幾乎毫無徵兆的情況下,比特幣突然大幅跳水,進入史上第3大超賣區,多頭的賬戶餘額與心理防線同步失守。令市場困惑的是,這次螺旋式下跌找不到明確的導火索。

雖然宏觀風險急劇轉向、美聯儲鷹派預期重估、流動性收緊以及槓桿清算連鎖踩踏等原因也解釋了下跌方向,但一些非典型猜測也在試圖解釋這輪行情的詭異。

猜測一:亞洲巨頭引發的跨市場血案

Pantera Capital普通合夥人Franklin Bi發文猜測,最近加密市場大規模拋售事件的幕後推手,並非是一家專注於加密交易公司,而是來自圈外的亞洲大型實體。該實體加密交易對手有限,因此未被加密社區察覺。

據Franklin Bi推測,該實體在Binance進行槓桿交易和做市 → 日元套利交易平倉 → 極端流動性危機 → 獲得約90天的寬限期 → 試圖通過黃金/白銀交易回血失敗 → 本週被迫平倉。

也就是說,這是一場由傳統金融風險外溢引發的跨市場槓桿錯配“血案”。實際上,日元套利頭寸是全球流動性重要來源之一,過去投資者習慣了這種零成本借貸日元,兌換成美元后投向高收益資產的套利遊戲。但隨著日元進入加息週期並伴隨國債收益率飆升,這套遊戲規則被打破,而比特幣作為全球流動性敏感的資產之一,往往是套利資金回撤時的“首選提款機”。

由此來看,這種猜測具有一定合理性,比特幣這次下跌在亞洲交易時段表現得尤為劇烈和快速。

DeFi Dev Corp首席投資官Parker White也認為,這是一次跨市場的流動性踩踏。

White發文指出,昨日(2月5日)貝萊德IBIT交易量達107億美元,幾乎是此前最高記錄的兩倍,期權溢價約9億美元,也創下歷史紀錄。IBIT已成為比特幣期權交易的第一大場所,結合BTC與SOL同步下跌及CeFi市場清算量低迷等現象,懷疑此次波動在於某大型IBIT持有者遭遇強制清算。

他進一步分析稱,多隻位於香港的基金將大部分甚至100%資產配置於IBIT,這種單一資產結構通常旨在利用隔離保證金機制。涉事基金可能利用日元融資進行高槓杆期權博弈,在面臨日元套利交易加速平倉及今日白銀暴跌20%的雙重壓力下,該機構試圖通過增加槓桿挽回此前損失未果,最終因資金鍊斷裂導致徹底崩盤。由於此類基金多為非加密原生機構且在鏈上缺乏交易對手,其風險此前未被加密社區察覺,但他也透露部分相關香港基金今日淨值的異常劇烈下滑已顯露端倪。

結合White的分析與過往13F披露數據,目前李林創辦的家族辦公室Avenir Group是亞洲最大的比特幣ETF持有者,持有價值1829萬股IBIT,且倉位集中度極高,佔其投資組合的87.6%;其餘如湧容(香港)資產、Ovata Capital、Monolith Management和Andar Capital Management等也均持有比特幣現貨ETF,但持倉規模相對較小。

儘管線索指向明確,但White強調目前仍處於推測階段。由於13F報告披露滯後,相關持倉信息預計5月中旬才能看到。同時他也警告稱,若券商未能及時完成清算,其資產負債表上可能出現的漏洞將難以掩蓋。

猜測二:美/英國拋售鉅額扣押的比特幣

關於多國政府可能拋售扣押比特幣的傳聞近期在加密社區持續發酵。

美國方面,今年1月,美國軍事行動抓獲了委內瑞拉總統馬杜羅。由於委內瑞拉長期遭遇經濟危機與國際制裁,外界猜測該國曾秘密建立多達60萬枚比特幣的“影子儲備”,並由此引發美國是否已繳獲這部分資產的討論。不過,目前缺乏任何鏈上證據支持委內瑞拉儲備比特幣這一說法。另一擔憂來自去年10月太子集團創始人陳志被美國逮捕後,凍結並沒收了約12.7萬枚比特幣(當時價值150億美元),這是美國曆史上規模最大的加密資產查扣行動。值得注意的是,美國財政部長Scott Bessent近日公開確認,美政府將保留通過資產沒收穫得的比特幣。

與此同時,大西洋彼岸的英國動向同樣引人關注。去年11月,英國警方破獲了英國史上最大規模的比特幣洗錢案件,主犯錢志敏被捕,查獲6.1萬枚比特幣。

雖然美英兩國手中扣押的比特幣構成了巨大的潛在拋壓預期,但鏈上暫未出現鉅額轉移或通過OTC拋售的證據。

猜測三:“深口袋”資金枯竭,流動性負反饋

過去被市場視為“深口袋”的巨型機構(如主權財富基金、巨型養老基金、大型投資集團等),如今也面臨資金緊張,不得不通過拋售資產來騰挪現金。這一變化的根源在於,過去十多年的繁榮建立在低通脹、低利率和高流動性的基礎之上,而這一宏觀環境已經逆轉,流動性也不再充裕。

在高利率環境下,資金缺口正越來越多地通過資產變現來解決。過去幾年,大量資金被配置到私募股權、房地產、基礎設施等非流動性資產中。根據Invesco報告顯示,主權財富基金在2025年對非流動性另類資產的平均配置比例已達到23%。這些資產難以快速變現,使得流動性管理本身上升為戰略優先級。

與此同時,新一輪資本開支浪潮正在加速到來。特別是AI已演變為一場全球範圍內、成本極高的軍備競賽,其投入具有戰略屬性和長期承諾特徵,需要持續、穩定且規模龐大的現金支持。據悉,僅在2025年,主權財富基金對AI及數字化相關領域的投資規模就高達660億美元,這對任何機構的現金流都是實質性考驗。

在這種背景下,機構往往優先處理那些短期前景不明朗、波動較大或相對容易出售的資產,例如表現不佳的科技股、加密資產以及對沖基金份額等。當越來越多被迫賣家同時出現在市場中,流動性緊張便從個別機構的問題進化為系統性壓力,最終形成負反饋循環,並持續壓制風險資產的整體表現。

猜測四:加密OG“逃離”

Bitwise CEO Hunter Horsley認為,加密原住民和OG因價格下跌陷入焦慮並選擇拋售,儘管他們在這十年來已經無數次經歷過類似時刻。與之相反,機構投資者、財富管理經理和投資專業人士卻正滿心歡喜。他們終於能以兩年前錯過的價格水平,甚至是以比四個月前還低50%的折扣價格重新入場。

加密KOL Ignas也表示,加密原住民之所以現在在拋售,是因為他們預期會發生一場1929年式的崩盤。我們都在看著Ray Dalio警告大週期即將結束;我們都刷到關於AI泡沫的帖子;我們盯著相似的失業數據、同樣的“第三次世界大戰”恐慌情緒……結果是,標普指數並沒有暴跌,但加密市場卻先崩了。我們其實是在互相拋給彼此。說到底,我們只是情緒型交易者,彼此前置彼此的交易。這種長期在線的狀態,確實讓我們在NFT、MEME幣、Vibe coding等方面比所有人都早一步。但這也意味著,加密原住民總是在同一時間朝著同一個方向交易,即一起FOMO,一起恐慌性砸盤。但嬰兒潮一代和機構投資者不會每天刷14個小時的加密推特,他們只是拿著不動。

Ignas還表示,原本以為ETF的介入會帶來具有不同時間維度、不同類型的持倉者。但現實並非如此。加密市場依然由散戶主導。我們自以為是逆向投資者。但當每個逆向投資者都持有相同的論點時,那本質上就是共識。也許下一個週期會有所不同。

事實上,比特幣OG被視為本輪價格持續承壓的重要原因之一,特別是去年多箇中本聰時代錢包激活,轉移數萬枚BTC。不過,這些代幣轉移並非完全為拋壓,可能為地址升級或託管輪換等行為,但客觀上仍加劇了市場恐慌。而據Cryptoquant分析師DarkFrost近期分析指出,來自OG持有者的拋售壓力已明顯減小,當前趨勢更傾向於持有。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 訂閱: https://t.me/bitpush

相关赛道:
來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
54
收藏
14
評論