Buterin：“複製粘貼 L2 緩存對以太坊的可擴展性有害。”
Vitalik Buterin 警告稱，以太坊的長期擴張戰略正面臨威脅。他表示，那些複製粘貼的 Layer 2 (L2) 項目和鏈，雖然強調與以太坊虛擬機 (EVM) 的兼容性，卻並未對生態系統做出實質性貢獻，反而阻礙了其發展。
5日（當地時間），Buterin在X（前身為Twitter）上發帖稱：“有很多二層項目都是建立在‘熟悉和舒適’的基礎上，沒有任何新的技術嘗試”，並指出“這是我們長期以來一直在重複的習慣，它正在耗盡想象力，阻礙發展之路”。
“搭建通往復制粘貼鏈的橋樑並不能創造以太坊。”
Buterin最近批評了許多新興的L2項目，認為它們只是創建了另一條EVM鏈，然後“添加了一個延遲一週的樂觀橋樑”。他指出，這與DAO（去中心化自治組織）治理的可預測性類似，而DAO正是Compound的分叉項目。
他尤其持批評態度，說道：“創建 EVM 鏈但沒有與以太坊建立橋樑而獨立運行的項目更糟糕”，並且“對以太坊來說不必要的複製粘貼鏈應該立即停止出現”。
Buterin強調，以太坊主網目前處於自我擴展狀態，EVM區塊空間可以持續逐步增長至2026年。但他補充說，某些領域，例如人工智能（AI），需要低延遲或特殊的執行環境，因此需要單獨的架構。他認為，即使在這些情況下，也應該考慮“全新架構”，而不是簡單的複製。
“我們必須依靠技術，而不是營銷形象。”
這份聲明是對 Buterin 一直以來批評的延伸。他指出，目前大多數 L2 層與以太坊的核心價值缺乏足夠的安全性協同效應，僅僅扮演著“品牌碎片”的角色。
他還補充道：“隨著主網費用的降低和 gas 限額的提高，每個應用程序都不需要擁有自己的 L2 緩存。”以及“那些僅僅依靠形象營銷而沒有任何技術實質來證明自身存在的項目，與以太坊的理念不符。”
Buterin 列舉了他認為目前有效的兩種模型。第一種是“應用鏈”，其結構類似於預測市場，賬戶管理和結算在主網上進行，並在一個獨立的彙總層上運行。第二種是“機構 L2”，政府或企業在區塊鏈上發佈數據，但犧牲了去中心化和無需信任（或可信中立）的完整性。
他強調說：“在前一種情況下，稱其為以太坊應用程序就足夠了，但在後一種情況下，它不能被稱為以太坊，坦白說，它應該被稱為以太坊。”
停滯不前的擴張論述需要一條新路徑
Buterin 的最新言論再次引發了關於以太坊生態系統中“擴容”含義的爭論。他認為，僅僅實現 EVM 兼容性和樂觀橋接已不再是真正意義上的擴展。這警示我們，是時候重新審視以太坊的技術構想、理念以及其真正的本質了。
💡 “不要複製粘貼，用真正的技能競爭——Token Post Academy”
正如維塔利克·布特林所言，僅僅“兼容掙值管理模式和搭建橋樑”已不足以實現有意義的擴張。如今，區分真正項目與未經開發的模仿項目的能力以及所需的技術專長至關重要。
TokenPost Academy旨在幫助您瞭解區塊鏈市場的本質和理念，並培養實用的投資和分析技能。
- 步驟 2：分析師：學習分析項目代幣經濟學和鏈上數據（而不僅僅是價格），並篩選掉“複製粘貼”的鏈。
- 第五步：DeFi 用戶：親身瞭解“橋”結構如何產生實際收益以及所涉及的風險。
- 第 7 步：宏觀大師：本課程旨在訓練您從全球流動性和網絡需求的角度理解可擴展性，而不僅僅是技術兼容性。
到 2026 年，成為一名真正理解以太坊理念並用技術證明其價值的投資者。
課程設置：7 步實用大師班，從基礎知識到宏觀分析、DeFi 和期貨期權。
特別優惠：首月免費！
請訪問： https://www.tokenpost.kr/membership
🔎 市場解讀
Vitalik Buterin 近期指出，不加區分地大量生產“複製粘貼式 L2”項目實際上正在阻礙以太坊生態系統的發展。他強調，僅僅強調 EVM 兼容性和樂觀橋接實現不太可能產生切實的擴展效果，而且這種做法還會對以太坊的特性和技術創新造成負面影響，令人擔憂。
💡 策略要點
- L2 開發人員應該專注於底層技術的差異化，而不是簡單地複製 EVM。
- 需要一種結構設計，既能支持主網擴展，又能保持以太坊的安全性和理念。
- 應考慮為每個領域引入定製化的創新結構，包括人工智能和專門的執行環境。
📘 詞彙表
- L2（第二層）：一種在以太坊主區塊鏈之上運行的輔助鏈技術，用於提高可擴展性和速度。
- EVM（以太坊虛擬機）：用於執行智能合約的虛擬環境。
- 樂觀橋：一種連接方法，為不同鏈之間的連接設定一定的等待時間。
- 應用鏈：專為特定功能或應用設計的區塊鏈，通常與主鏈連接。
💡 常見問題解答 (FAQ)
問：
為什麼簡單的複製粘貼式 L2 協議對以太坊不利？
Vitalik Buterin認為，L2層協議只是簡單地重複既有結構而缺乏技術創新，這阻礙了以太坊的長期願景。他指出，L2層協議僅僅依賴品牌形象而非實際的連接性，導致生態系統擴展方面的討論停滯不前，並營造了一種扼殺新嘗試的環境。
問：
Buterin提到的積極的L2模型有哪些例子？
Buterin 列舉了兩種有效的模型。第一種是應用鏈模型，例如預測市場，其中賬戶在主網上管理，執行結果則在單獨的彙總機制中處理。第二種是機構 L2 模型，其中機構發佈數據時無需去中心化，但會使用以太坊主網。他指出，這可以稱為以太坊應用。
問：
未來開發商和投資者應該關注哪些L2項目？
根據 Buterin 的觀點，建議重點關注具有創新架構（例如 L2）且與主網連接結構穩固的項目，或者專注於特定問題（例如人工智能數據處理）的項目。那些以安全性、可靠性和創新性為發展路徑，而非僅僅複製那些快速上線、注重營銷的區塊鏈項目，有望在長期發展中獲得高度認可。
TP AI 預防措施
本文使用基於 TokenPost.ai 的語言模型進行摘要。原文中的關鍵點可能被省略或不準確。
獲取實時新聞……請前往 TokenPost Telegram 頻道
版權所有 © TokenPost。未經授權，禁止複製和傳播。
