- IOTA基金會專注於USDT ，旨在為網絡上的 DeFi、貿易融資和代幣化結算提供穩定的流動性。
- 集成工作正在進行中，由於IOTA不是 EVM 且Tether標準嚴格，因此需要進行審計和驗證。
IOTA基金會已明確表示，其當前發展重點是將 Tether 的USDT集成到IOTA生態系統中。據社區貢獻者透露，此舉體現了基金會的觀點，即在代幣化交易、去中心化金融和現實世界資產工作流程能夠在網絡上大規模運行之前，穩定的流動性至關重要。
IOTA目前的基礎設施已經涵蓋數據傳輸、數字身份和企業應用。此外，還有 SALUS 和 TWIN 等產品，它們基於數據交換、計費和去中心化標識符運行。然而，這些功能並不具備普遍認可的結算特性。
如果你想知道IOTA基金會目前把所有精力都投入到哪裡了，答案很明確： USDT
🔷 如果沒有功能完善的穩定幣，生態系統就無法完全運作。
如今，SALUS已經可以推送數據和發票，TWIN也已經可以處理數據和DID，但是……- Salima (@Salimasbegum) 2026 年 2 月 5 日
儘管技術上已經成熟，但由於缺乏用於全球貿易的穩定幣，鏈上金融活動仍然受到限制。X 用戶 Salima 解釋說， USDT之所以成為第一季度的核心重點，正是因為它彌補了這一空白。她解釋說，這一USDT是基於市場需求，而非品牌或理念。USDT 已被用作跨境結算工具，尤其是在新興市場和貿易融資領域，這與IOTA支持生產級代幣化商業的目標相契合。
這些言論傳播開來後，人們開始討論為何優先選擇USDT而非其他替代方案。薩利瑪回應說，這是結構性選擇。她指出，大規模交易需要一種穩定、流動性強且已被各地區接受的資產。她認為，鏈上貨幣必須反映市場已有的使用方式，否則流動性在實踐中就無法形成。
IOTA與USDT的整合及更廣泛的網絡發展
集成過程本身被描述為複雜且耗費資源。Salima 指出， Tether需要嚴格的審計和長期的驗證，尤其是在涉及像IOTA這樣的非 EVM 網絡時。她解釋說，合同已經簽署，款項也已支付，最後的程序是審計、驗證和實施。這些步驟被認為是循序漸進的，但對於部署而言是必不可少的。
並非所有人都支持。X 用戶 Microtruffle指出，多個網絡採用USDC是因為其監管統一且銀行接受度高，尤其是在歐洲。他認為，Circle 提供的USDC比USDT更接近 MiCA 框架。
有人反駁說，世界各地的區域合規偏好各不相同，但全球經濟在很大程度上依賴於USDT來結算鏈上交易，而不受一些小的監管限制。
其他人質疑MIOTA代幣的作用。對此，Salima表示， USDT是結算層，而MIOTA是支撐數據、互操作性和協調性等基礎設施的代幣。兩者互補，互不重疊。
作為其2026年戰略的一部分， IOTA也在積極拓展市場。Salima指出，IOTA網絡在韓國的曝光度有所提升，這得益於與Bithumb Global的合作以及在區域性行業活動中的亮相。她還表示，IOTA計劃於2月下旬或3月初在美國受監管的交易所上市，但Coinbase和Robinhood除外。
然而，截至發稿時， IOTA價格仍處於下跌趨勢，未能突破阻力位，交易價格為0.07009 美元，下跌5.73 %。
