中國央行和其他九家監管機構已採取行動，對加密貨幣相關活動進行全面打擊。週五，他們聯合發布通知，禁止發行未經批准的人民幣掛鉤穩定幣，並將大多數現實世界資產代幣化行為定性為非法。
該通知將虛擬貨幣、穩定幣和代幣化資產視為系統性金融風險的來源，並重申加密貨幣不具備法定貨幣地位，除非獲得當局明確批准，否則相關的交易、發行和中介服務均構成非法金融活動。
該通知的譯文指出，與虛擬貨幣和現實世界資產代幣化相關的投機活動「擾亂了經濟和金融秩序，危及了人民的財產安全」。
為了維護“國家安全和社會穩定”，相關中央銀行和監管機構重申，虛擬貨幣不具有與法定貨幣同等的法律地位，“不應該也不能作為流通貨幣使用”。
他們還補充說，“與虛擬貨幣相關的商業活動構成非法金融活動”，並且交易服務、交易、代幣發行和加密貨幣相關的金融產品“一律嚴格禁止，並將依法堅決禁止”。
任何未經批准的境外發行人民幣穩定幣的行為也被禁止。
此外，該通知將現實世界資產代幣化定義為使用加密和分散式帳本技術將資產所有權或收益權轉化為代幣，用於發行和交易。
中國當局表示，此類活動，包括相關的中介或技術服務，除非明確批准並在指定的金融基礎設施內進行，否則將被視為非法金融活動。
Decrypt已聯繫中國人民銀行徵求意見，如有回复，我們將更新報導。
週五發布的這份通知正值中國當局發出訊號，表示將再次打擊投機加密貨幣交易之際。去年年底，當局曾警告稱，儘管有禁令，但境外平台和代幣活動的反彈正在吸引國內參與者。
Superset（一家為穩定幣提供統一流動性執行層的公司）的首席營運官 Jamie Green 告訴Decrypt ，這些禁令似乎旨在保護數位人民幣免受「可能助長資本外逃並破壞貨幣主權的私人離岸競爭」。
他補充說：“北京要求對任何與人民幣掛鉤的代幣進行事先審批，是為了確保國家繼續把控數字人民幣在全球的流通。”
格林表示，該通知是「監管封閉」的一個例子，其中州政府機構將「一個新興行業」強行「裝進州政府批准的瓶子裡」。
他解釋說，將RWA代幣化重新歸類為“非法金融活動”，意味著監管機構正在迫使中國企業要么“完全放棄去中心化的RWA計劃，要么將其遷移到中國大陸境內獲得許可、國家監控的基礎設施”。
加密貨幣機構 Hype 的商業策略總監 Christian Ruz 告訴Decrypt ，這標誌著中國在 2026 年首次禁止加密貨幣，並進一步加劇了過去十年中實施的一系列限制。
「中國投資者已經知道如何應對這些限制，他們也知道持有人民幣的風險高於持有與美元掛鉤的穩定幣，」魯茲表示，並補充說，鑑於大多數穩定幣和RWA公司都是全球性的，他預計此舉不會產生太大影響。
中國監管機構先前曾指示券商和金融機構暫停與香港相關的實體資產代幣化活動，理由是出於監管方面的考量。儘管香港實行獨立的執照制度，但此舉也影響了與內地利益相關的代幣化項目。
當局也幹預了大型科技公司透過香港開展與中國相關的穩定幣計畫的計畫。在監管部門推出限制私人參與人民幣掛鉤穩定幣發行的指導意見後，這些項目已被暫停。
