目前,投資人不斷質疑XRP為何始終無法上漲。截至2026年2月5日,該加密貨幣的交易價格在1.37美元至1.42美元之間,較2025年7月3.65美元的峰值下跌了近50%。渣打銀行等大型金融機構曾發起多項價格預測計劃,並雄心勃勃地設定了年底前達到8美元的目標。然而,基本面數據顯示,多個關鍵績效指標均呈現令人擔憂的趨勢。隨著網路指標的惡化,為何XRP始終無法上漲的問題變得愈發緊迫。要理解XRP為何無法維持顯著的上漲勢頭,需要深入分析網路效能崩潰、內部人士的懷疑態度,以及XRP目前是否是一項好的投資。
另請閱讀: XRP借貸正式上線,全新XRP借貸協議釋放流動性
XRP價格預測與市場實際情況對比

Ripple技術長質疑極端目標
當我們審視Ripple首席技術長David Schwartz的言論時, XRP為何永遠不會上漲的問題就變得更加清晰了。他的觀點引發了許多重要討論。他運用市場邏輯駁斥了目前XRP社群中流傳的各種猜測,徹底粉碎了三位數的目標價。
施瓦茲表示:
“如果許多理性的人相信XRP在幾年內有 10% 的可能性達到 100 美元,那麼他們今天肯定不會以遠低於 10 美元的價格拋售太多。”
他的論點很簡單——目前低於2美元的價格證明投資者並不真正相信那些極端的估值。市場定價機制已經有效地確立了多個重要的真實價格標誌。這也解釋了為什麼XRP無法達到那些在網路上流傳的投機價格。
網路使用量已跌至五年來的最低點
XRP加密貨幣的真相之一是其網路實際效用出現了災難性的下滑,而看漲的分析師們卻對此視而不見。全球交易費用從2025年初的每天5900 XRP驟降至12月中旬的每天僅650 XRP 。這意味著交易費用暴跌了89%,跌至2020年12月以來的最低水準。
這些數據與基於用戶成長預期而得出的看漲XRP價格預測模型相悖。當網路使用量如此急劇下降時,不禁令人質疑機構是否真的在按預期用途使用該資產,還是投機行為驅動了價格走勢。許多分析師現在明白,當核心效用指標朝著錯誤的方向發展時, XRP為何永遠不會上漲。
CEO在達沃斯論壇上的聲明明確排除了XRP 。

2026年1月21日,在達沃斯世界經濟論壇上, Ripple執行長布拉德·加林豪斯發表了一番看似樂觀的言論,引發了廣泛關注。他的亮相在多個重要的行業平台上引發了激烈的討論。在接受CNBC採訪時,他表示:
“我非常看好市場。我可以公開表示,我認為我們會看到歷史新高。”
然而,需要特別指出的是,該聲明指的是更廣泛的加密貨幣市場,而非特別指XRP 。這一點已在眾多重要的市場分析中得到證實。當被直接問及渣打銀行預測的 2026 年XRP目標價為 8 美元時,加林豪斯拒絕對估值置評。這種猶豫不決的態度已在多份重要的管理層溝通記錄中有所體現。他的回應是:
“我們是利益攸關方。”
供應壓力持續不變,逆風
XRP價格難以上漲的另一個原因是其持續的供應釋放機制,而各種主流區塊鏈透明度報告都記錄了這些機制。 Ripple每月持續從託管帳戶釋放高達10億枚XRP ,這造成了持續的拋售壓力,歷史上,每當價格開始上漲時,這種壓力都會抑制價格突破。這種機械性的拋售壓力是有據可查且可預測的,但看漲的XRP價格預測方案往往忽略了它。每月的託管帳戶釋放實際上已經對價格發現機制設定了幾個關鍵的限制。
網路使用率下降、每月大規模供應釋放以及ETF需求疲軟,三者疊加,形成了完美的看跌風暴,而許多重大市場事件加速了這一趨勢。技術分析師指出, XRP目前被困在下降通道形態中,其交易價格低於20日和50日指數移動平均線。圖表形態的改變已經影響多個主要分析架構下的關鍵交易視角。這些技術指標有助於解釋為何XRP只有在市場動態發生根本轉變時才會上漲。一些預測甚至認為,在考慮任何可能的反轉之前,XRP價格會進一步下跌至1.27美元,而這些預測已經透過幾種關鍵的技術分析方法得到了驗證。
銀行業應用仍重於理論而非實踐
儘管Ripple已宣布與超過300家金融機構建立合作關係,但XRP加密貨幣的真相是,其中許多機構僅使用Ripple的訊息技術,而未使用按需流動性(ODL)功能。 ODL功能需要持有並使用XRP代幣才能使用。合作關係的宣布推動了Ripple在多個關鍵產業領域所進行的各項重大行銷活動。 2025年第二季度,透過ODL服務處理的交易額僅13億美元。這筆交易量遠不足以推動價格成長,更遑論支撐目前的估值目標。交易量實際上引發了人們對XRP在眾多重要營運管道的可擴展性的擔憂。
另請閱讀: XRP跌破1美元或為其觸及5美元鋪平道路
多頭們引用富蘭克林鄧普頓基於XRP Ledger 構建的業務以及瑞波公司將於 2025 年 12 月獲得的銀行牌照作為支撐。然而,這兩項舉措都未能扭轉頹勢,也印證了XRP注定失敗的原因。瑞波的 RLUSD 可能會進一步降低市場需求。要理解XRP為何永遠不會上漲,就必須接受這樣一個事實:公告並不等於實際應用。






