本文為機器翻譯
展示原文
1/4
恐怕這完全正確。
@CryptoNobler 的帖子深入剖析了比特幣的“合成供應”問題。ETF、結構化票據(@CryptoHayes)、期貨、期權、互換、借貸——所有這些都讓系統中充斥著“紙面”BTC。
當需求超過實際需求時,價格就會暴跌。
x.com/CryptoNobler/status/2019...…

Coin Bureau
@coinbureau
02-07
🔥 ARTHUR HAYES ON WHY BTC SUDDENLY DROPPED
Arthur Hayes says Bitcoin likely sold off because banks were hedging bets tied to BlackRock’s $IBIT ETF.
He cited Morgan Stanley “structured note” linked to IBIT — basically a bank-made bet on Bitcoin’s price.
When $BTC moves, banks


3/4
華爾街的介入使BTC變成了一種偽部分準備金制度。
2100萬美元市值?僅限鏈上交易——價格發現依賴於合成的街頭“印刷”。
分數利率本質上是不穩定的。這就是為什麼銀行需要嚴格的監管(美聯儲/財政部/貨幣監理署/聯邦存款保險公司)。
鏈上BTC只需要代碼。
4/4
什麼會打破這個循環?
1. 監管限制合成貨幣。(特朗普不會這麼做)
2. 嚴冬/熊市重創傳統金融市場——就像2011年後的黃金/白銀市場一樣。
3. 比特幣的價值主張超越紙面價值。(目前尚未實現)
在此之前,熊市循環持續。誰會押注第二點?
$BTC
我不認為這意味著BTC只會下跌。Delta 對沖也會放大上漲行情。趨勢是你的朋友,但也可能並非如此。
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享





