
2026 年初的大規模清算表明,加密市場的槓桿已經“重置”,即使在價格劇烈波動期間,做空清算也在上漲,而做多清算則有所減弱。
比特幣的劇烈波動引發了衍生品清算鏈,並蔓延至去中心化金融(DeFi)領域。Aave網絡及其SVR機制的週期性清算數據顯示,該協議如何在協議層面將市場壓力轉化為收益流。
- 大餅在 2026 年初經歷了急劇下降,導致數十億鎂的清算,但擠壓/做多清算的規模比之前的週期“較輕”,這表明槓桿已經重置。
- Aave注意到以太坊上的價值驅動型清算,但此類事件的數量已經蔓延到Polygon、 Avalanche、 Arbitrum和 Base 等低費用網絡。
- SVR 利用清算流來“回收價值”,為Aave和Chainlink創造收入,將波動性轉化為與協議金庫掛鉤的收益。
比特幣下降33% 引發了清算鏈,但也表明槓桿已經重置。
大餅在 2026 年初經歷了大量的做多清算,但清算圖顯示,與 2021-2024 年相比,做多清算有所減弱,做空擠壓的爆發性也降低,這意味著整體槓桿已被大幅“拋售”。
今年年初,加密市場面臨槓桿壓力上漲的局面,衍生品風險水平不斷攀升。到1月中旬,約5.5億鎂的被清算做多倉位導致比特幣(大餅)價格下跌至約8.6萬鎂,暴露出槓桿受限下的結構性脆弱性。
2026年1月29日,大餅下降84,000鎂,同時約10億鎂的比特幣被強制清算,市場壓力進一步加劇。2月初情況更加糟糕:大餅在短短72小時內下降33%,從90,000鎂跌至60,000鎂,引發大範圍追繳保證金。
然而,清算圖揭示了一種結構性轉變。隨著大餅接近 64,000鎂,累計做空清算上漲,而做多清算減少。值得注意的是,跌破 58,000鎂僅引發了約 6.7 億鎂的做多清算,遠低於之前的週期。
即使突破 7 萬鎂大關,也僅引發了約 26 億鎂的做空擠壓,這比 2021 年至 2024 年的連鎖反應要溫和得多。這一信號與槓桿率已重新平衡、拋售壓力已下降但需求仍在緩慢上漲的情況相符,表明在出現明顯復甦之前,市場將經歷一段橫盤整理期。
市場衝擊已蔓延至 Aave 平臺,導致多鏈清算。
由於加密價格受到宏觀經濟衝擊和市場事件的影響, Aave上的清算上漲,2021 年、2022 年和 2025-2026 年都出現了重大波動,但該協議仍然能夠處理資金流動,而不會經歷系統性中斷。
由於外部衝擊影響加密價格, Aave (Aave) 的清算數量上漲。2021 年 5 月,中國對加密的禁令以及與特斯拉相關的環境問題引發了 AAVE 價格暴跌,導致約 3.62 億鎂、涉及 5500 個倉位的清算。
2022年6月,LUNA倒導致超過32000倉位被強制平倉,拋售壓力再次出現,儘管總成交量較低,接近2億鎂。2025年10月10日,市場緊張局勢再次抬頭,單日暴跌導致超過2.5億鎂的資金蒸發。
最近,在1月31日至2月5日期間,受美聯儲鷹派預期和強制拋售的影響,市場出現投降式情緒,清算金額超過4億鎂,達到週期峰值。每一波拋售都加劇了市場波動,但Aave仍然能夠控制清算資金流,沒有出現系統性崩潰。
以太坊在清算價值方面領先,而Polygon在事件數量方面領先。
在Aave上,由於抵押資產規模較大,清算價值主要集中在以太坊上,但就事件頻率而言,它分散在低費用網絡上,反映了許多小型零售倉位在多鏈上的去槓桿化過程。
Aave上的清算活動主要集中在以太坊(姨太)上,因為以太坊持有最大的抵押品倉位。文章中的數據顯示,以太坊處理了約30億鎂的清算交易,共計58,106筆,證實了其在清算金額上的主導Vai。
然而,壓力並非僅限於以太坊。隨著槓桿率的降低,交易活動蔓延至Aave的多鏈Polygon,並分散到各個網絡。Polygon在交易量方面遙遙領先,記錄了137,187筆交易,交易額達6.23億鎂,這表明許多低成本網絡上的“零售規模”倉位正在撤離。
動力也擴展到了Avalanche (AVAX)(1.96億鎂)、 Arbitrum (ARB) (鎂)和 Base(1.24億鎂),而“其他”項目則佔了4100萬鎂。結果是:價值集中在以太坊上,但隨著 DeFi 參與度的加深,事件發生的頻率在各鏈上逐漸分散。
SVR 在協議層面將清算流轉化為收益。
根據 LlamaRisk 的數據,SVR 記錄了大量的清算,並“回收”了一部分價值,將收入分配給Aave和Chainlink,從而幫助將波動性和強制清算轉化為該協議更可持續的收入來源。
根據LlamaRisk的數據,隨著清算資金的湧入,SVR的貨幣化水平也上漲。最初,約有價值5.598億鎂的SVR清算資金通過該系統,製作金額約為1317萬鎂。
在這一輪復甦中, Aave獲得了近 856 萬鎂,而Chainlink (LINK) 獲得了約 461 萬鎂。復甦的上漲恰逢市場波動上漲期間的強制倉位,從而鞏固了此前新增的收入來源。關鍵在於, Aave已將清算轉化為收益流。
該機制分為三個層面:(1) 清算獎金產生收入差異;(2) SVR 扣押可能“洩漏”出去的執行 MEV;(3) 國庫儲備將這部分價值重新配置到貸款和激勵計劃中。因此,市場壓力不再僅僅是一種損失,而是在協議層面演變為一種收益生成機制。
總結
當大餅下降33% 時,清算鏈達到頂峰,超過 10 億鎂被強制平倉。但清算潮的強度已經減弱,表明槓桿率已經重置。在去中心化金融(DeFi)領域, Aave 的總清算金額超過 46.5 億鎂,而 SVR 則收回了 1317 萬鎂,將波動性轉化為與協議金庫掛鉤的收益。
常見問題解答
為什麼有人說加密市場的槓桿率在 2026 年初會出現“重置”跡象?
因為當大餅接近 64,000鎂時,累積的做空平倉上漲,而做多平倉減少;下降58,000鎂僅引發了約 6.7 億鎂的做多平倉。此外,突破 70,000鎂後產生了約 26 億鎂的擠壓做空,低於 2021-2024 年週期的水平。
Aave上的清算在哪裡進行,又會蔓延到哪些網絡?
根據公佈的數據,以太坊以約30億鎂的清算額領跑,共發生58,106筆交易。然而,清算事件的數量卻分散到了手續費較低的網絡上: Polygon以137,187筆事件和6.23億鎂的清算額位居榜首,其次是Avalanche( 1.96億鎂)、 Arbitrum (1.75億鎂)和Base(1.24億鎂)。
SVR如何通過清算為Aave和Chainlink創造收入?
根據 LlamaRisk 的數據,約 5.598 億鎂的 SVR 清算製作了約 1317 萬鎂的回收額,其中Aave貢獻了近 856 萬鎂, Chainlink貢獻了約 461 萬鎂。該機制包括清算獎金、SVR 被強制執行 MEV 以及通過借貸國庫重新部署價值,從而提供激勵措施。






