本文為機器翻譯
展示原文

觀察這篇帖子的演變很有意思。 一半的回覆都在爭論流動性、週期和圖表。 另一半則只是……疲憊不堪。 說實話,雙方都對,但都不全面。 宏觀經濟很重要。 流動性很重要。 但創始人不能等到輿論塵埃落定才暫停執行。 自 2016 年以來,我看到同樣的模式不斷重演: 當宏觀經濟形勢動盪時,團隊會向外尋求答案。 而那些最終生存下來的團隊則會向內尋找可控因素。 你無法控制 TGA。 你無法控制美聯儲。 但你可以控制里程碑。 小的成功無法拯救市場。 它們可以提振士氣、增強清晰度、推動發展勢頭。 而這通常足以讓團隊度過輿論風暴。 週期不會扼殺產品。 趨勢偏離才會。 我很想知道,當宏觀經濟形勢出現衝突時,其他創業者是如何穩定執行的。

Raoul Pal
@RaoulGMI
02-01
Remember the last time the Government shut down? Yes, the market did exactly this. It's all about liquidity still and the TGA is still trapped until this finally resolves. Meanwhile expect more ugliness. The beatings shall continue until morale improves.
相关赛道:
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論