特朗普在超級碗期間呼籲接受加密捐款，引發欺詐指控。

本文為機器翻譯

展示原文

唐納德·特朗普在第 60 屆超級碗比賽前發佈了一段視頻，呼籲人們用加密貨幣捐款，並聲稱“這些錢會翻倍”，這引發了爭議，也引發了人們對透明度和人工智能（AI/深度偽造）潛在用途的質疑。

由於視頻中沒有任何關於人工智能的提示，而且“翻倍”的承諾很容易被誤解為騙局，因此該事件很快受到審查。在媒體透明度監管日益嚴格的背景，通過加密傳遞政治信息已成為爭論的焦點。

主要內容

特朗普在超級碗期間呼籲接受加密貨幣捐款。

在第 60 屆超級碗開賽前，一段唐納德·特朗普的視頻立即引起了關注，並引發了爭議。視頻中，特朗普敦促觀眾使用加密貨幣向他的競選活動捐款，並聲稱捐款將“翻倍”。

據稱這段內容出現在福克斯公司播出的節目中，視頻經過精心剪輯，畫面中出現了特朗普、國務卿馬可·盧比奧和戰爭部長皮特·赫格塞斯。最引人注目的是呼籲人們捐贈加密，並聲稱“捐款將翻倍”，這句話很容易被誤解為收益回報有保障。

與此同時，特朗普在Truth Social上發佈了相關內容。帖子鏈接在此：查看Truth Social帖子。

該視頻因未披露是否使用了人工智能而受到批評，許多人認為這些圖像看起來“很假”，像是人工智能/深度偽造的內容。

第一個問題是缺乏關於人工智能的任何提示。當視頻感覺“不自然”時，觀眾很容易推斷它是合成的或經過大量剪輯的作品，從而導致社交媒體上出現關於深度偽造的指控。

第二個問題是缺乏對人工智能如何被使用（或者是否被使用）的明確解釋。這使得該事件在競選資金透明度法規（原文中稱為“2026年透明度規則”）的背景下更加敏感，該法規要求在使用聚合媒體時必須公開披露相關信息。

因此，監管機構和加密分析師開始質疑廣播內容是否符合法律和道德標準，尤其是在伴有“有前景的”金融信息時。

“資金將翻倍”這句話感覺像是加密領域常見的騙局套路，下降了政治信息的可信度。

在加密貨幣市場，以“翻倍”為誘餌索要資金的信息往往與詐騙聯繫在一起。即使其背景是捐款活動，但措辭仍可能被解讀為保證資產，從而引發公眾的警惕。

從媒體角度來看，在超級碗這樣的公共活動中出現政治信息，需要更清晰的真實性、問責制和避免誤解風險的標準。一旦信任受損，即使是支持者也可能對使用加密捐贈渠道猶豫不決。

網絡社群對此反應強烈，特朗普還在 Truth Social 上發表了對中場秀的批評，導致辯論蔓延到加密的話題。

最初的帖子描述了X平臺上的一位用戶提及了這一反應，不久之後，特朗普便通過Truth Social平臺對中場秀進行了猛烈抨擊。辯論的焦點轉移到表演本身，造成了信息背景，模糊了籌款信息、媒體爭議和文化反應之間的界限。

“超級碗中場秀太糟糕了，是有史以來最差的之一！”
——唐納德·特朗普，《真理社交》文章

根據原文，特朗普特別針對這位藝術家使用西班牙語以及充滿活力的舞臺表演風格，認為該表演不符合美國“成功、創造力或卓越”的標準。他還將這場表演描述為對美國的“一記耳光”，同時援引了股市和401(k)退休賬戶創歷史新高的數據。

與 2022 年鋪天蓋地的廣告狂潮相比，2026 年的背景表明，加密行業將信任和透明度置於過分誇張的承諾之上。

原文提到，由於2022年超級碗廣告鋪天蓋地、宣傳造勢極強，一度被稱為“加密碗”。而到了2026年，相關策略則更為謹慎，更加註重信任、監管和透明度，而非浮誇的宣傳。

值得注意的是，與2025年他親臨新奧爾良觀看第59屆超級碗不同，特朗普今年並未親自出席該活動。相反，他選擇通過數字媒體和廣播與支持者互動，點擊Vai網絡影響力而非親臨現場。

超級碗爭議並非孤立事件，此前與特朗普有關的加密項目也曾因缺乏透明度和規劃而受到批評。

原文引用了特朗普對世界自由金融公司（World Liberty Financial）的支持作為例子，這引發了資產社群的擔憂。許多專家認為，該項目缺乏透明度和清晰的計劃，如果將其視為美國加密政策的信號，則是一個風險的例子。

這一事件表明，即使是“讓你的錢翻倍”或缺乏人工智能標籤這樣的小細節，也會損害可信度，尤其是在信息與加密貨幣相關且面向公眾傳播的情況下。

因為視頻並未說明是否使用了人工智能技術，而圖像又被懷疑是深度偽造的。此外，“資金翻倍”的說法很容易被誤解為不切實際的承諾，類似於加密領域的騙局。

這句話符合加密詐騙中的常見模式，引起了觀眾的擔憂，並引發了人們對捐贈渠道的合法性、道德性和可信度的質疑。

2022 年加密加密廣告鋪天蓋地，炒作盛行。預計 2026 年背景將更加謹慎，信任、監管和透明度將取代聳人聽聞的承諾。