作者：出海去孵化器
創業的遊戲規則已經徹底改變。
在 Y Combinator (YC) 最新發布的 2026 春季“創業許願單” (RFS) 中，我們看到了一個清晰的信號：AI 原生 (AI-native) 不再是一個單純的營銷術語，而是構建下一代巨頭的基礎邏輯。現在的初創公司能以更快的速度、更低的成本，去挑戰那些曾經被認為“不可撼動”的領域。
這一次，YC 不僅關注軟件，更將目光投向了工業系統、金融底層架構以及政府治理。如果說上一波 AI 浪潮是關於“生成內容”，那麼下一波浪潮將是關於“解決複雜問題”和“重塑物理世界”。
以下是 YC 正在密切關注、並渴望投資的 10 大核心賽道。
1. 為產品經理打造的 "Cursor"（Cursor for Product Managers）
在過去幾年裡，Cursor 和 Claude Code 等工具徹底改變了代碼編寫的方式。但這一繁榮掩蓋了一個更本質的問題：寫代碼只是手段，弄清楚“到底該造什麼”才是核心。
目前，產品發現的過程依然處於“石器時代”。我們依賴的是碎片化的用戶訪談、難以量化的市場反饋和無數的 Jira 工單。這一過程極度依賴人工，且充滿斷層。
市場急需一個 AI 原生系統，它能像 Cursor 輔助程序員那樣輔助產品經理。想象這樣一個工具：你上傳所有的客戶訪談錄音和產品使用數據，然後問它：“我們下一步該做什麼？”
它不會只給你一個模糊的建議，而是會輸出一份完整的功能大綱，並通過具體的客戶反饋來論證決策的合理性。更進一步，它甚至能直接生成 UI 原型、調整數據模型，並拆解出具體的開發任務交給 AI Coding Agent 去執行。
隨著 AI 逐漸接管具體的代碼實現，“定義產品”的能力將變得前所未有的重要。我們需要一個能打通“需求發現”到“產品定義”閉環的超級工具。
2. 下一代 AI 原生對沖基金（AI-Native Hedge Funds）
上世紀 80 年代，當少數基金開始嘗試用計算機分析市場時，華爾街對此嗤之以鼻。如今，量化交易已是標配。如果你現在還沒意識到我們正處於類似的轉折點，你可能會錯過下一個復興科技 (Renaissance Technologies) 或橋水基金 (Bridgewater)。
這一波機會不在於將 AI “外掛”到現有的基金策略上，而在於從零開始構建 AI 原生的投資策略。
雖然現有的量化巨頭擁有龐大的資源，但在合規與創新的博弈中，他們的動作太慢了。未來的對沖基金將由成群的 AI 智能體 (Agents) 驅動——它們能像人類交易員一樣，24 小時不間斷地梳理 10-K 財報、監聽財報電話會議、分析 SEC 文件，並綜合各方分析師的觀點進行交易。
在這個領域，真正的 Alpha 收益將屬於那些敢於讓 AI 深度接管投資決策的新玩家。
3. 服務型公司的軟件化轉型（AI-Native Agencies）
一直以來，無論是設計公司、廣告公司還是律所，所有的代理商 (Agency) 模式都面臨一個死結：難以規模化。因為它們賣的是“人頭時間”，利潤率低，且增長必須依賴招聘。
AI 正在打破這個死結。
新一代的代理商將不再向客戶兜售軟件工具，而是自己利用 AI 工具，以 100 倍的效率產出結果，然後直接售賣最終成品。這意味著：
-
設計公司可以在簽約前就用 AI 生成整套定製化方案，降維打擊傳統競爭對手。
-
廣告公司無需昂貴的實地拍攝，就能用 AI 生成電影級視頻廣告。
-
律師事務所可以在幾分鐘內而非幾周內完成複雜的法律文書起草。
未來的服務型公司在商業模式上將更像軟件公司：擁有軟件公司的高毛利，以及無限的可擴展性。
4. 穩定幣衍生的金融服務（Stablecoin Financial Services）
穩定幣 (Stablecoins) 正在迅速成為全球金融的關鍵基礎設施，但其之上的服務層仍是一片荒原。隨著 GENIUS 和 CLARITY 等法案的推進，穩定幣正處於 DeFi (去中心化金融) 和 TradFi (傳統金融) 的交匯點。
這是一個巨大的監管套利和創新窗口。
目前，用戶往往要在“合規但收益低的傳統金融產品”和“高收益但高風險的加密貨幣”之間做單選題。市場需要一種中間形態：基於穩定幣構建的、既合規又具備 DeFi 優勢的新型金融服務。
無論是提供更高收益的儲蓄賬戶、代幣化的現實世界資產 (RWA)，還是更高效的跨境支付基建，現在是連接這兩個平行世界的最佳時機。
5. 重塑舊工業體系：現代金屬工廠（Modern Metal Mills）
當人們談論“美國再工業化”時，往往盯著勞動力成本，卻忽略了一個房間裡的大象：傳統的工業系統設計極其低效。
以美國的鋁材或鋼管採購為例，8 到 30 周的交貨週期是常態。這並非因為工人懶惰，而是因為整個生產管理系統是幾十年前設計的。這些老舊工廠為了追求“噸位”和“利用率”，犧牲了速度和靈活性。此外，高能耗也是一大痛點，而工廠往往缺乏現代化的能源管理方案。
重構機會已經成熟。
利用 AI 驅動的生產計劃、實時的製造執行系統 (MES) 以及現代化的自動化技術，我們可以從根本上壓縮交貨週期並提高利潤率。這不僅僅是讓工廠跑得更快，而是通過軟件定義的製造流程，讓本土金屬生產變得更便宜、更靈活、更賺錢。這是重建工業基礎的關鍵一環。
6. 政府治理的 AI 升級（AI for Government）
第一波 AI 公司已經讓企業和個人填寫表格的速度快得驚人，但這種效率在遇到政府部門時戛然而止。大量的數字化申請最終匯入的是一個個還得靠人工打印、手動處理的政府後臺。
政府部門急需 AI 工具來應對即將到來的數據洪流。雖然像愛沙尼亞這樣的國家已經展示了“數字政府”的雛形，但這套邏輯需要被複制到全世界。
向政府銷售軟件確實是一塊難啃的骨頭，但回報同樣豐厚：一旦你拿下了第一個客戶，往往意味著極高的客戶粘性和巨大的擴展潛力。這不僅是商業機會，更是提升社會運轉效率的公益之舉。
7. 物理工作的實時 AI 導師（AI Guidance for Physical Work）
還記得《黑客帝國》裡 Neo 插上管子瞬間學會功夫的場景嗎？現實版的“技能注入”正在到來，載體不是腦機接口，而是實時 AI 指導。
與其整天討論 AI 會取代哪些白領工作，不如看看它如何賦能藍領工作。現場服務、製造業、醫療護理等領域，AI 雖然無法直接“動手”，但它可以“看見”並“思考”。
想象一下，佩戴智能眼鏡的工人正在維修設備，AI 通過攝像頭看到閥門，直接在他耳邊說：“關掉那個紅色閥門，用 3/8 英寸的扳手，那個零件磨損了，需要更換。”
多模態模型的成熟、智能硬件的普及（手機、耳機、眼鏡）以及熟練勞動力的短缺，三者疊加催生了這一巨大需求。無論是為現有企業提供培訓系統，還是建立一個全新的“超級藍領”勞動力平臺，這裡都有巨大的想象空間。
8. 突破語言侷限的空間大模型（Large Spatial Models）
大語言模型 (LLM) 推動了 AI 的爆發，但它們的智慧被侷限在“語言”能描述的範圍內。要實現通用人工智能 (AGI)，AI 必須理解物理世界和空間關係。
目前的 AI 在處理幾何、3D 結構、物理旋轉等空間任務時依然笨拙。這限制了它們與物理世界互動的能力。
我們要尋找的是能構建大型空間推理模型 (Large Spatial Models) 的團隊。這類模型不應是將幾何視為語言的附屬品，而是將其作為第一性原理。誰能讓 AI 真正理解並設計物理結構，誰就有機會建立下一個 OpenAI 級別的基石模型。
9. 欺詐獵人的數字化軍火庫（Infra for Government Fraud Hunters）
政府是世界上最大的買家，每年支出數萬億美元，同時也因欺詐損失慘重。僅美國的醫療保險每年就因不當支付損失數百億美元。
美國的《虛假申報法》(False Claims Act) 允許私人公民代表政府起訴欺詐公司，並從追回的資金中獲得分成。這是打擊欺詐最有效的手段之一，但目前的流程極其原始：舉報人向律所提供線索，律所花費數年時間人工整理文件。
我們需要專門為此設計的智能系統。它不是簡單的儀表盤，而是能自動解析混亂的 PDF、追蹤複雜的空殼公司結構、並將零散證據打包成可訴訟文件的 AI 偵探。
如果你能讓欺詐追回的速度提升 10 倍，你不僅能建立一個龐大的商業帝國，還能為納稅人挽回數十億的損失。
10. 讓 LLM 訓練變得簡單（Make LLMs Easy to Train）
儘管 AI 熱火朝天，但訓練大模型的體驗依然糟糕得令人髮指。
開發者們每天都在與破碎的 SDK 鬥爭，花費數小時調試剛剛啟動就崩潰的 GPU 實例，或者在開源工具中發現致命 Bug。更不用說處理 TB 級數據時的噩夢了。
正如雲計算時代誕生了 Datadog 和 Snowflake，AI 時代也急需更好的“鏟子”。我們需要：
-
完全抽象化訓練過程的 API。
-
能輕鬆管理超大規模數據集的數據庫。
-
專為機器學習研究設計的開發環境。
隨著“後訓練”(Post-training) 和模型專業化變得越來越重要，這些基礎設施將成為未來軟件開發的基石。
