Openclaw 是一款開源 AI 代理框架，曾用名 Clawdbot 和 Moltbot，如今已迅速成為加密原生開發者構建自主交易機器人、代幣經濟和鏈上代理的熱門工具。其快速崛起得益於靈活性和速度，但這些特性也使用戶面臨黑客攻擊、詐騙和代價高昂的安全漏洞的風險。
人工智能遇上區塊鏈：交易、代幣與安全漏洞
OpenClaw 最初由奧地利軟件工程師 Peter Steinberger 於 2025 年 11 月推出，它運行在用戶本地計算機上，並賦予人工智能 (AI) 代理異常深層的系統訪問權限。雖然該框架並非專門為區塊鏈應用而設計，但開發者很快對其進行了改造，使其能夠通過應用程序編程接口 (API) 與交易所、去中心化交易所、錢包、Molt 域和鏈上協議進行交互。
加密貨幣交易是 Openclaw 最常見的應用場景。代理程序已配置為自主獲取市場數據、回測策略、執行交易，並在 Hyperliquid 等去中心化平臺上管理槓桿頭寸。通過 API 密鑰連接後，這些代理程序可以持續運行，根據表現調整策略，並通過聊天界面反饋結果。
更高級的實現方式已超越了單鏈交易。Openclaw 代理已與跨鏈路由工具連接，從而支持在數十條區塊鏈和數千種資產之間進行兌換。實際上，這使得人工智能成為全天候運行的加密貨幣運營商，能夠在無需持續人工監督的情況下執行復雜的交易。
除了交易之外，Openclaw 還為實驗性的代幣經濟體系提供支持。一個備受矚目的例子是，Moltbook（一個專為機器人構建的社交平臺）上的 AI 代理開始用加密貨幣獎勵彼此的貢獻、合作和代碼編寫。結果形成了一個自組織的代幣經濟體系，並在短時間內大幅推高了其原生代幣的價值。
其他項目進一步拓展了這一概念，將 Openclaw 代理與以加密貨幣支付的現實世界服務連接起來。一些代理使用穩定幣支付僱傭人員完成體力勞動，而另一些代理則利用數字資產為其服務器基礎設施提供資金，以確保持續運行和數據複製。
一位名為 Graeme 的“加密人工智能愛好者”在 X 上分享道，過去 24 小時內，Openclaw Molt 在 Base 平臺上的經濟體系發展迅猛，在身份和信譽機制、更嚴格的安全措施、新的市場原語以及持續不斷的版本發佈等方面都取得了進展。Graeme 解釋說，開發者們迅速將各項功能上線，這凸顯了當開發、實驗和部署並行進行時，代理經濟體系的演進速度之快。
X賬戶列出了Virtuals IO的首個Openclaw構建器X402Guard，該構建器在兩天內創造了近20萬美元的收益。與此同時，Clawshi AI、Clawnch Bot和Moltxio等項目推出了市場、代幣銷燬和私有代理消息功能。Graeme進一步詳細說明，其他項目也推出了質押、儀表盤、身份升級和新平臺，這表明整個不斷發展的生態系統正在進行實時建設。
Openclaw 的吸引力顯而易見：它為加密貨幣開發者提供了一種快速測試代理金融理念的方法，無需等待新的協議或標準。開發者可以在數小時內（而非數月）完成從概念到實際部署的整個過程，這有助於解釋該框架的病毒式增長和飆升的採用率。
但這些失誤同樣引人注目。由於配置錯誤或數據庫安全措施不足，安全事件屢次導致 API 密鑰、私有憑證和代理控制面板洩露。在加密環境中，這些錯誤會直接轉化為經濟損失，有時甚至在幾分鐘內就會造成損失。
Openclaw 的深度系統訪問權限也加劇了注入攻擊和惡意插件的影響。研究人員記錄了一些案例，在這些案例中，代理被誘騙執行未經授權的操作，導致憑證洩露或通過加密隱藏行為，這引發了人們對金融工具一旦介入後控制權的擔憂。
詐騙分子肆無忌憚地利用 Openclaws 快速更名的歷史。虛假代幣、克隆代碼庫和冒充該項目的惡意瀏覽器擴展程序廣泛傳播，其中至少有一種欺詐性代幣在崩盤前曾短暫達到數百萬美元的市值。
即使是出於好意的用戶也會遇到運營上的挫折。自動交易代理會在託管環境離線、語言模型成本意外高昂或在市場劇烈波動時表現不佳時失效。回測結果往往無法轉化為實際表現，尤其是在涉及槓桿的情況下。
另請閱讀： Moltbook：人工智能代理如何最終構建了自己的社交網絡
儘管存在風險，Openclaw 仍然吸引著加密貨幣原生用戶，因為它融合了人工智能自主性和區塊鏈執行能力。對於那些追求代理驅動金融、鏈上協調和自動化資本部署的開發者而言，該框架提供了一些難以在其他地方複製的工具。
關鍵不在於Openclaw存在缺陷，而在於它仍處於實驗階段。其加密貨幣集成凸顯了將金融系統交給自主軟件的潛力和風險，尤其是在安全措施滯後於軟件的雄心壯志時。
常見問題解答🦞
- Openclaw是什麼？
Openclaw 是一個開源的 AI 代理框架，可在本地運行，並可進行調整以用於加密貨幣交易和區塊鏈交互。 - Openclaw 機器人如何在加密貨幣領域中使用？
開發者利用它們進行自動化交易、跨鏈交換、代幣經濟和鏈上代理實驗。 - Openclaw 加密貨幣機器人存在哪些風險？
已記錄的風險包括 API 密鑰洩露、提示注入攻擊、詐騙以及因代理配置錯誤造成的經濟損失。 - Openclaw為何發展如此迅速？
儘管存在已知的安全問題，但其靈活性、速度和自動化複雜加密任務的能力推動了其快速普及。
