互聯網並沒有一種原生機制，能夠在保護隱私和可用性的同時，將人類與機器區分開來。
原文：AI needs blockchains — especially now
作者：@a16zcrypto
編譯：嗶嗶 News
本文不作為投資建議。請讀者嚴格遵守當地法律法規。
AI 系統正在衝擊一個原本按照 “人類尺度” 設計的互聯網：
它讓協調、交易，以及生成語音、視頻和文本的成本降到前所未有的低，而這些內容正變得越來越難以與真實人類行為區分。
我們已經被 CAPTCHA 困擾多年；現在，我們開始看到 AI 代理像人類一樣互動和交易（我們此前也討論過這一點）。
問題不在於 AI 的存在本身，而在於：互聯網並沒有一種原生機制，能夠在保護隱私和可用性的同時，將人類與機器區分開來。
這正是區塊鏈發揮作用的地方。
“加密技術可以幫助構建更好的 AI 系統，反之亦然” 這一觀點是複雜而微妙的，因此我們在這裡總結幾個關鍵原因，解釋為什麼 AI 比以往任何時候都更需要區塊鏈。
1. 提高 AI 冒充的成本
AI 可以在規模化條件下偽造聲音、面孔、寫作風格、視頻，甚至完整的社會身份：
一個行為體，就能偽裝成成千上萬個賬號、觀點、客戶或選民，而且成本越來越低。
這種冒充策略並不新鮮。過去，騙子也可以僱傭配音演員、偽造電話或發送釣魚短信。
真正發生變化的是價格：如今，大規模實施這些攻擊的成本已經極低。
與此同時，大多數在線服務仍然假設：一個賬號 = 一個真實的人。
一旦這個假設失效，後續的一切都會崩塌。
基於檢測的方法（例如 CAPTCHA）註定會失敗，因為 AI 的進化速度永遠快於用來識別它的測試。
那麼，區塊鏈在這裡能做什麼？
去中心化的 “人類證明（proof-of-human）” 或 “人格證明（proof-of-personhood）” 系統，使得成為一個參與者很容易，但同時保持 “只能是一個” 卻持續困難。
例如，掃描虹膜並獲得一個 World ID 可能並不難、成本也不高，但幾乎不可能再獲得第二個。
這通過限制身份供給、提高攻擊者的邊際成本，使 AI 難以實現大規模冒充。
AI 可以偽造內容，但加密技術讓 “廉價偽造人類的唯一性” 變得極其困難。
通過在身份層恢復稀缺性，區塊鏈在不增加普通人使用摩擦的前提下，大幅提高了冒充行為的成本。
2. 構建去中心化的人格證明系統
證明自己是人類的一種方式是數字身份，它包含個人用於驗證身份的一切：
用戶名、PIN 碼、密碼、第三方背書（如國籍或信用資質）以及其他憑證。
那麼，加密技術帶來了什麼？
去中心化。
任何位於互聯網中心的身份系統，都會成為單點失效源。當 AI 代理代表人類進行交易、溝通和協作時，誰控制了身份系統，誰就控制了參與權。
發行方可以撤銷訪問權限、收取費用，甚至助長監控。
去中心化則徹底反轉了這一邏輯：
身份由用戶自己掌控，而不是平臺守門人。
這使身份系統更安全、更具抗審查性。
與傳統身份系統不同，去中心化的人類證明機制允許用戶自我託管身份，並以保護隱私、可信中立的方式驗證 “我是人類”。
3. 為 AI 代理創建可攜帶、通用的 “護照”
AI 代理並不生活在單一場景中。
同一個代理可以同時出現在聊天應用、電子郵件、電話、瀏覽器會話和 API 接口中。
但目前，並沒有可靠方式確認：
這些不同場景中的交互，是否來自同一個代理，是否擁有一致的狀態、能力，以及由其 “所有者” 授權的權限。
此外，如果代理的身份只能綁定在某一個平臺或市場，它在其他產品和生態中幾乎無法使用。
基於區塊鏈的身份層，可以讓 AI 代理擁有可攜帶、通用的 “護照”。
這些身份可以包含能力、權限和支付端點的引用，並且可以在任何地方解析，使代理更難被偽造。
這也將幫助開發者構建更有用的代理和更好的用戶體驗：
代理可以在多個生態系統中存在，而不必擔心被鎖定在某一個平臺。
4. 實現機器規模的支付體系
隨著 AI 代理越來越多地代表人類進行交易，現有支付系統正在成為瓶頸。
代理級別的大規模支付需要全新的基礎設施，例如能夠處理大量微額交易的系統。
許多基於區塊鏈的工具——包括 Rollup、L2、AI 原生金融機構以及金融基礎設施協議——已經展現出解決這一問題的潛力，能夠實現接近零成本的交易和更精細的收益分配。
關鍵在於：
這些支付軌道天然支持機器規模的交易——微支付、高頻交互、代理對代理的商業行為，而這是傳統金融系統無法承載的。
- 納米級支付可以在多個數據提供方之間拆分，使一次用戶交互通過自動化智能合約，向所有貢獻方支付微額費用。
- 智能合約可以在交易完成後觸發可執行的追溯性支付，對影響購買決策的信息源進行補償，並保持完全透明和可追溯。
- 區塊鏈支持複雜、可編程的收益分配，通過代碼強制執行規則，而不是依賴中心化裁決，從而在自主代理之間建立無需信任的金融關係。
5. 在 AI 系統中強制執行隱私保護
許多安全系統存在一個核心悖論：
為了保護用戶而收集的數據越多（例如社交關係、生物特徵），就越容易被 AI 用來冒充用戶。
在這裡，隱私與安全變成了同一個問題。
真正的挑戰在於：讓人格證明系統默認具備隱私性，在每一個環節模糊化信息，確保只有人類才能生成 “證明自己是人類” 所需的信息。
區塊鏈系統結合零知識證明，使用戶能夠證明特定事實——如 PIN 碼、身份證號、資格條件（例如是否達到法定飲酒年齡）——而無需暴露底層數據（例如駕照上的家庭住址）。
應用獲得所需的確定性，AI 則無法接觸到用於模仿的原始材料。
隱私不再是附加功能，而是核心防禦機制。
結語
AI 讓規模變得廉價，卻讓信任變得困難。
區塊鏈通過提高冒充成本、維護人類尺度的交互、去中心化身份、默認執行隱私保護，併為代理引入原生經濟約束，重新構建信任。
如果我們希望一個 AI 代理能夠運行而不侵蝕信任的互聯網，
區塊鏈並不是可選項，而是讓 AI 原生互聯網得以運作的缺失層。
免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發佈文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的信息僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
歡迎加入 Web3Caff 官方社群：X(Twitter)賬號丨Web3Caff Research X(Twitter)賬號丨微信讀者群丨微信公眾號
