人工智能科學家來了。覺醒時代即將終結。 一篇剛剛發表在《科學》（Science）——世界上最負盛名的期刊——上的論文聲稱發現了人類如何達到最高水平的秘訣。其結論是：神童未必能成為頂尖人才，早期的卓越表現對巔峰表現的預測能力呈負相關，家長不應強迫孩子，以免他們精疲力竭。我覺得很奇怪。我請克勞德分析一下。克勞德發現論文的核心論點存在統計錯誤，設計了一個樣本量是原論文三倍的反駁研究，並進行了驗證，最終證明原論文是錯誤的。正確的結論是：天賦是真實存在的，14歲就能衡量，而且天賦可以預測誰能達到絕對的頂峰。我們並非生而平等。人工智能科學家不在乎你的感受——它只遵循數學規律。 事情經過如下： 這篇論文（Güllich 等人，2025，《科學》雜誌）聲稱，精英青少年和精英成年人是“不同的群體”——14 歲時稱霸棋壇的孩子，到了 30 歲就未必依然稱霸。其關於國際象棋的關鍵發現僅基於 24 位棋手。這篇論文告訴數百萬家長：不要逼迫孩子，神童會泯然眾人。 克勞德運用貝葉斯定理分析了作者自身的數據，結果表明，早期和成年時期的表現實際上存在很強的正相關性——這與論文的論斷截然相反。所謂的“負相關性”是由極端分位數選擇造成的統計假象。 隨後，克勞德設計了作者本應開展的研究：收集了國際象棋歷史上所有超級特級大師 14 歲時的 Elo 等級分和生涯最高等級分——共 67 位棋手，幾乎是論文樣本量的三倍。並進行了迴歸分析。 結果：β = +0.167，p = 0.003。早期成就與巔峰表現呈正相關。 人工智能剛剛完成了一項世界頂級科學期刊的同行評審，並榮獲殊榮。